§ 341. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 341 fastslår en grundlæggende begrænsning i retsplejen: Beviser, som retten vurderer ikke har betydning for sagens afgørelse, kan ikke påberåbes eller tillades ført.
Bevisførelse, der skønnes at være uden betydning for sagen, kan ikke finde sted.
Kort sagt
§ 341 fastslår en grundlæggende begrænsning i retsplejen: Beviser, som retten vurderer ikke har betydning for sagens afgørelse, kan ikke påberåbes eller tillades ført. Formålet er at sikre, at sagens ...
Eksempler
Afvisning af irrelevant vidneforklaring
Et vidne ønsker at afgive forklaring om en sideagtig begivenhed, som ikke har forbindelse til den konkrete tvist. Retten vurderer, at denne forklaring ikke bidrager til sagens oplysning og nægter derfor bevisførelsen.
Ingen brug for teknisk ekspertudsagn
I en sag om kontraktbrud anmoder en part om at indhente en teknisk ekspertvurdering, men retten skønner, at det ikke vil have betydning for afgørelsen og afviser derfor anmodningen.
Undgåelse af unødige dokumenter
Parterne fremlægger store mængder dokumenter, men retten ser bort fra dokumenter, der ikke direkte belyser sagens kerneforhold, da de ikke har betydning for sagens udfald.
Almindelige misforståelser
- •At paragrafen forhindrer parterne i at fremlægge beviser – den begrænser kun retten i at tillade bevisførelse uden betydning.
- •At 'uden betydning' betyder 'uden vægt' – men bestemmelsen handler om relevans, ikke om bevisvægt.
- •At retten kan afvise beviser vilkårligt – i praksis skal vurderingen ske ud fra saglige kriterier, selvom lovteksten er kortfattet.
Almindelige spørgsmål
Hvem vurderer om bevisførelse er uden betydning?
Det er retten, der efter en konkret vurdering beslutter, om bevismaterialet eller bevisførelsen er relevant for sagens afgørelse.
Kan en part klage over, at retten afviser bevisførelse?
Bevisafgørelser er normalt en del af sagens behandling og kan påklages som led i en samlet prøvelse af sagens afgørelse, men ikke som selvstændig afgørelse.
Kan retten selv indhente beviser, der ikke er anmodet om?
Retten kan i visse tilfælde opfordre parterne til at føre bevis, men den kan ikke uden videre indhente beviser uafhængigt af parterne.
Hvordan kan parterne sikre, at relevant bevismateriale ikke afvises?
Parterne bør tydeligt anføre bevisets relevans og betydning for sagens kerneforhold i deres påstande og anbringender for at undgå, at retten vurderer det som irrelevant.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: