§ 865. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 865 fastlægger den grundlæggende rækkefølge i bevisførelsen ved hovedforhandling i straffesager: først anklagemyndigheden, derefter forsvareren.
Bevisførelsen foregår i øvrigt først fra anklagemyndighedens og derefter fra forsvarerens side. Beviser, som retten af egen drift beslutter at føre, fremføres på det tidspunkt, som rettens formand bestemmer. Inden en part fører beviser, kan parten i korthed angive, hvilke beviser parten ønsker at føre, og hvad parten vil godtgøre med beviserne.
Kort sagt
§ 865 fastlægger den grundlæggende rækkefølge i bevisførelsen ved hovedforhandling i straffesager: først anklagemyndigheden, derefter forsvareren. Denne struktur understøtter den traditionelle rollefo...
Eksempler
Anklagemyndighedens vidneindkaldelse
Anklagemyndigheden kalder vidner først for at fremføre beviser, der understøtter tiltalen, før forsvareren får mulighed for at krydsforhøre eller indkalde egne vidner.
Retten fører bevis efter eget initiativ
Hvis retten finder, at visse beviser er nødvendige for sagens oplysning, kan den beslutte at føre disse beviser, f.eks. en dokumentgennemgang, på et tidspunkt, som retsformanden fastlægger.
Parters angivelse af beviser
Inden bevisførelsen begynder, kan forsvareren kort forklare, at han vil føre vidne X for at bevise tiltaltes alibi, hvilket hjælper med at strukturere sagens forløb.
Almindelige misforståelser
- •At retten altid skal følge anklager og forsvarer i bevisførelsen uden mulighed for egen initiativ.
- •At parterne skal fremlægge alle beviser før hovedforhandlingen – loven tillader løbende bevisførelse, også af retten selv.
- •At angivelse af beviser fra parterne er en detaljeret eller bindende fremlæggelse – det er kun en kort oversigt.
Almindelige spørgsmål
Kan retten føre beviser uden parternes samtykke?
Ja, retten kan af egen drift beslutte at føre beviser, hvis det findes nødvendigt for sagens oplysning, jf. § 865.
Hvornår må parterne angive, hvilke beviser de vil føre?
Parterne kan kort angive dette inden bevisførelsen påbegyndes, hvilket bidrager til en overskuelig og effektiv hovedforhandling.
Foregår bevisførelsen altid i rækkefølgen anklager først, forsvarer efter?
Som hovedregel ja, men retten kan efter eget skøn ændre rækkefølgen, især ved beviser, retten selv vælger at føre.
Kan retten afbryde bevisførelsen og beslutte senere at føre yderligere beviser?
Ja, retten kan beslutte at genoptage bevisførelsen og føre yderligere beviser, hvis det skønnes nødvendigt.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: