§ 864. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 864 giver retten betydelig skønsmæssig frihed til at styre bevisførelsen i en straffesag.
Retten kan beslutte at afslutte bevisførelsen enten i det hele eller om et enkelt punkt, inden alle beviserne er fremført. Retten kan endvidere beslutte at genoptage en sluttet bevisførelse.
Stk. 2. Hvis sagen omfatter flere lovovertrædelser, kan rettens formand lade hovedforhandlingen og rettens afgørelse af skyldsspørgsmålet foregå særskilt for hver enkelt lovovertrædelse.
Kort sagt
§ 864 giver retten betydelig skønsmæssig frihed til at styre bevisførelsen i en straffesag. Retten kan vælge at afslutte bevisføringen helt eller delvist, selvom ikke alle beviser er fremlagt, hvilket...
Eksempler
Afslutning af irrelevant bevisførelse
Retten beslutter at afslutte bevisførelsen om et enkelt punkt, da yderligere vidneudsagn vurderes som overflødige for sagens afgørelse.
Genoptagelse ved nyt bevis
Efter at bevisførelsen er afsluttet, fremlægges et nyt vigtigt dokument, og retten beslutter at genoptage bevisførelsen for at sikre en fuldstændig oplysning af sagen.
Særskilt behandling af flere lovovertrædelser
I en sag om både vold og hærværk vælger rettens formand at behandle skyldsspørgsmålet for hver lovovertrædelse for sig for at undgå sammenblanding af beviserne.
Almindelige misforståelser
- •At retten altid skal have afsluttet alle beviser, før bevisførelsen kan afsluttes – loven tillader tidlig afslutning.
- •At genoptagelse af bevisførelse kun kan ske, hvis alle parter er enige – retten kan beslutte det ud fra sagens oplysning.
- •At særskilt behandling af flere lovovertrædelser betyder, at de altid skal behandles og dømmes separat – det er en mulighed, ikke en pligt.
Almindelige spørgsmål
Kan retten stoppe bevisførelse, selvom der stadig er beviser tilbage?
Ja, retten kan efter § 864 beslutte at afslutte bevisførelsen helt eller delvist, hvis den vurderer, at yderligere beviser ikke er nødvendige.
Hvornår kan en afsluttet bevisførelse genoptages?
Hvis nye relevante beviser eller forhold fremkommer, kan retten genoptage en tidligere afsluttet bevisførelse for at sikre sagens fuldstændige oplysning.
Hvordan foregår særskilt behandling af flere lovovertrædelser?
Retten kan efter stk. 2 lade skyldsspørgsmålet for hver lovovertrædelse behandles og afgøres hver for sig, hvilket kan give klarere afgørelser, men forlænger processen.
Hvorfor har retten denne skønsbeføjelse i bevisførelsen?
Formålet er at sikre en effektiv og rimelig proces, hvor unødvendige beviser kan undgås, samtidig med at retten kan sikre en retfærdig og fuldstændig oplysning af sagen.
Kan denne paragraf bruges til at fremskynde sager ubetinget?
Nej, retten skal stadig sikre, at sagen er tilstrækkeligt oplyst og retfærdig, selvom den kan afslutte bevisførelsen tidligt.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: