§ 691. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 691 fastlægger en essentiel kontrolfunktion for retten, idet retten af egen drift skal vurdere, om den overhovedet har saglig kompetence til at behandle den aktuelle straffesag, samt om domsmænd eller nævninger skal indgå i behandlingen.
Retten prøver af egen drift, om den har saglig kompetence til at behandle straffesagen, og om domsmænd eller nævninger skal medvirke ved sagens behandling. Er hovedforhandling under medvirken af domsmænd eller nævninger begyndt, selv om sagen burde have været behandlet uden disses medvirken, kan retten bestemme, at domsmænd eller nævninger fortsat skal medvirke.
Stk. 2. Afgørelser, hvorved en anmodning om behandling af en straffesag under medvirken af domsmænd, nævninger eller sagkyndige afslås, kan kæres.
Kort sagt
§ 691 fastlægger en essentiel kontrolfunktion for retten, idet retten af egen drift skal vurdere, om den overhovedet har saglig kompetence til at behandle den aktuelle straffesag, samt om domsmænd ell...
Eksempler
Vurdering af kompetence
En byret vurderer ved sagens start, at den ikke har kompetence til at behandle en sag, som derfor skal afvises eller overføres til en anden instans.
Medvirken af domsmænd fastholdes
Selvom det efter sagens begyndelse viser sig, at domsmænd ikke formelt burde deltage, beslutter retten, at de fortsat skal medvirke for at undgå proceduremæssige komplikationer.
Klage over afslag på meddommeranmodning
En tiltalt anmoder om, at sagen behandles med nævninger, men retten afslår. Denne afgørelse påklages til en højere instans, der vurderer retmæssigheden af afslaget.
Almindelige misforståelser
- •At retten kun vurderer sin kompetence, når en part gør opmærksom på det – retten gør det altid af egen drift.
- •At meddommere eller nævninger altid kan trækkes tilbage, hvis det viser sig, de ikke burde medvirke – retten kan vælge at fastholde dem.
- •At afgørelser om meddommer- eller nævningemedvirken ikke kan påklages – det kan de efter stk. 2.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder det, at retten prøver saglig kompetence af egen drift?
Det betyder, at retten selv aktivt skal vurdere, om den juridisk kan behandle sagen, uden at parterne behøver anmode om det.
Kan retten afvise at lade domsmænd eller nævninger deltage?
Ja, retten kan afslå medvirken af domsmænd eller nævninger, men denne beslutning kan påklages.
Hvad sker der, hvis hovedforhandlingen er startet med domsmænd eller nævninger, men det viser sig, de ikke skulle have deltaget?
Retten kan vælge at lade meddommerne fortsætte for at undgå unødvendige omstødelsesproblemer og forsinkelser.
Kan man klage over afgørelser om meddommer- eller nævningemedvirken?
Ja, afgørelser om afslag på anmodninger om medvirken af domsmænd, nævninger eller sagkyndige kan kæres.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: