§ 690. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 690 fastslår, at Højesteret er den øverste instans for behandling af anker og kære over landsretternes afgørelser i straffesager.
Under Højesteret hører alle afgørelser i anledning af anke eller kære af landsretternes domme, kendelser og beslutninger i straffesager.
Stk. 2. Nævninger og domsmænd medvirker ikke ved Højesterets behandling af straffesager, jf. § 3.
Kort sagt
§ 690 fastslår, at Højesteret er den øverste instans for behandling af anker og kære over landsretternes afgørelser i straffesager. En central pointe er, at hverken nævninger eller domsmænd deltager i...
Eksempler
Anke over landsretens dom i en voldssag
Når en tiltalte appellerer en landsretsdom om vold, skal Højesteret tage stilling til sagen uden nævningers eller domsmænds deltagelse.
Kære over kendelse vedrørende en straffesag
Hvis der klages over en kendelse fra landsretten, fx om bevisoptagelse, afgøres dette i Højesteret uden medvirken af folkelige dommere.
Behandling af afgørelse om strafudmåling
Højesteret vurderer anker, hvor der er spørgsmål om strafens længde, men dette sker alene ved juridiske dommere, ikke domsmænd eller nævninger.
Almindelige misforståelser
- •At nævninger og domsmænd også deltager i Højesterets behandling – de medvirker kun i lavere instanser.
- •At Højesteret kan tage sager op på eget initiativ – Højesteret behandler kun anker eller kære fra landsretten.
- •At nævninger og domsmænds fravær betyder en mindre demokratisk rettergang – fraværet er bevidst for at sikre juridisk ensartethed.
Almindelige spørgsmål
Hvorfor medvirker nævninger og domsmænd ikke i Højesteret?
Højesteret fungerer som en rent juridisk instans, hvor sager afgøres af professionelle dommere uden folkelig repræsentation for at sikre ensartet og korrekt retsanvendelse.
Kan en sag gå direkte til Højesteret uden behandling i landsretten?
Nej, ifølge § 690 hører Højesteret kun afgørelser i anledning af anke eller kære af landsretternes domme, kendelser og beslutninger.
Hvilken betydning har det at Højesteret ikke har nævninger og domsmænd?
Det betyder, at sagen bedømmes udelukkende på juridiske kriterier af professionelle dommere, hvilket kan mindske den folkelige indflydelse og øge fokus på retspraksis og lovfortolkning.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: