§ 653. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 653 i retsplejeloven giver rettighedshavere eller andre beføjede mulighed for at anmode fogedretten om at foretage en undersøgelse hos en mistænkt part for at sikre bevis for krænkelse af immaterialrettigheder eller relaterede overtrædelser.
Efter anmodning fra rettighedshaveren eller en anden, der er beføjet til at påtale en krænkelse af en immaterialret eller en overtrædelse som nævnt i stk. 2 (rekvirenten), kan fogedretten træffe bestemmelse om, at der hos en anden (rekvisitus) skal foretages en undersøgelse med henblik på at sikre bevis for krænkelsen eller overtrædelsen og dennes omfang, hvis det sandsynliggøres, at rekvisitus har begået eller vil begå en sådan krænkelse, og der er grund til at antage, at bevis for krænkelsen eller overtrædelsen og dennes omfang kan findes i de lokaler, der ønskes undersøgt.
Stk. 2. Reglerne i dette kapitel finder anvendelse på bevissikring vedrørende
Stk. 3. Undersøgelsen kan omfatte alt materiale, som må antages at være af betydning med henblik på at konstatere, om og i hvilket omfang krænkelser eller overtrædelser som nævnt i stk. 2 har fundet sted, herunder genstande bestemt for salg, maskiner og andet produktionsudstyr, bogføringsmateriale, fakturaer, ordresedler, reklamemateriale og andre dokumenter, oplysninger på edb-anlæg, edb-programmer og elektroniske lagringsmidler.
Stk. 4. Fogedretten afslår helt eller delvis en anmodning om undersøgelse, hvis det under hensyn til privatlivets fred, erhvervshemmeligheder eller i øvrigt må antages, at undersøgelsen vil påføre rekvisitus skade eller ulempe, som står i misforhold til rettighedshaverens interesse i undersøgelsens gennemførelse.
Stk. 5. En undersøgelse må ikke omfatte materiale, der indeholder oplysninger om forhold, som rekvisitus i medfør af § 169, § 170 eller § 172 ville være udelukket fra eller fritaget for at afgive forklaring om som vidne.
1) krænkelse af ophavsrettigheder eller beslægtede rettigheder, jf. ophavsretslovens §§ 2, 3, 65, 66, 67, 69, 70, 71 og 77,
2) overtrædelse af ophavsretslovens § 11, stk. 2, og §§ 73 og 74,
3) overtrædelser som nævnt i ophavsretslovens § 76, stk. 1, nr. 4 og 5, og § 78,
4) overtrædelser som nævnt i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 91,
5) krænkelse af mønstre,
6) krænkelse af design, herunder EF-design,
7) krænkelse af varemærker, herunder EF-varemærker, og fællesmærker,
8) krænkelse af virksomhedernes navne,
9) krænkelse af patenter,
10) krænkelse af brugsmodeller,
11) krænkelse af rettigheder til halvlederprodukters udformning,
12) krænkelse af rettigheder til plantenyheder,
13) krænkelse af geografiske betegnelser m.v. og
14) overtrædelse af markedsføringslovens §§ 3 og 4 ved ulovlig produktefterligning.
Kort sagt
§ 653 i retsplejeloven giver rettighedshavere eller andre beføjede mulighed for at anmode fogedretten om at foretage en undersøgelse hos en mistænkt part for at sikre bevis for krænkelse af immaterial...
Eksempler
Undersøgelse af piratkopier
En rettighedshaver anmoder fogedretten om at undersøge en butik for at sikre bevismateriale for salg af ulovlige kopi-produkter, herunder fysiske varer og computersystemer.
Bevisindsamling ved varemærkekrænkelse
Ved mistanke om varemærkekrænkelse i en produktionsvirksomhed kan fogedretten rekvireres til at undersøge maskiner og dokumenter for at fastslå omfanget af overtrædelsen.
Undersøgelse af EDB-materiale ved ophavsretssag
For at bevise ulovlig kopiering af software kan fogedretten give adgang til edb-anlæg og elektronisk lagringsmedier hos den mistænkte part.
Almindelige misforståelser
- •At fogedretten kan foretage undersøgelsen uden nogen form for begrænsning – i virkeligheden er der klare beskyttelsesmekanismer for privatliv og erhvervshemmeligheder.
- •At alle former for materiale automatisk kan beslaglægges – materialer omfattet af vidnepligtens undtagelser er undtaget fra undersøgelsen.
- •At rekvisitus altid skal forud underrettes – underretning kan undlades hvis det risikerer at ødelægge bevismaterialet.
Almindelige spørgsmål
Hvem kan anmode om en undersøgelse efter § 653?
Rettighedshaveren eller en anden, der er beføjet til at påtale en krænkelse af en immaterialret eller en overtrædelse som nævnt i stk. 2, kan indgive anmodning til fogedretten.
Kan fogedretten afvise en anmodning om undersøgelse?
Ja, fogedretten kan helt eller delvist afslå en anmodning, hvis undersøgelsen vil påføre rekvisitus skade eller ulempe, som står i misforhold til rettighedshaverens interesse, eksempelvis hensyn til privatlivets fred eller erhvervshemmeligheder.
Hvilket materiale kan undersøges under en fogedretsundersøgelse?
Undersøgelsen kan omfatte alt materiale af betydning for at konstatere krænkelser, herunder salgsgoder, produktionsudstyr, bogføringsmateriale, fakturaer, edb-programmer og elektroniske lagringsmedier.
Kan undersøgelsen omfatte materiale, som rekvisitus ville være fritaget for at vidne om?
Nej, materiale der indeholder oplysninger om forhold, rekvisitus er undtaget fra at afgive forklaring om som vidne efter §§ 169, 170 eller 172, må ikke indgå i undersøgelsen.
Hvorfor er der så omfattende undtagelser til undersøgelsen?
For at beskytte rekvisitus rettigheder, privatliv og forretningshemmeligheder, så undersøgelsen ikke bliver en urimelig belastning eller et instrument til uberettiget indblanding.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: