§ 415. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 415 giver retten en vigtig rolle i at balancere parternes interesser, når et forbud eller påbud skal meddeles.
Retten kan bestemme, at parten som betingelse for meddelelse af forbud eller påbud skal stille sikkerhed for den skade og ulempe, som kan påføres modparten ved forbuddet eller påbuddet.
Stk. 2. Retten bestemmer sikkerhedens art og størrelse.
Stk. 3. Har retten stillet krav om sikkerhed, meddeles forbud eller påbud først, når den forlangte sikkerhed er stillet. Retten giver parterne besked om tidspunktet for forbuddets eller påbuddets meddelelse, såfremt dette tidspunkt ikke allerede er oplyst i et retsmøde, jf. § 162.
Stk. 4. Parterne kan, når tvisten er opstået, aftale, at forbud og påbud kan meddeles uden sikkerhedsstillelse. I sager mellem erhvervsdrivende om forhold, der vedrører parternes erhverv, kan en sådan aftale også indgås, før tvisten er opstået. Med erhverv sidestilles offentlig virksomhed. Retten kan efter anmodning undtagelsesvis se bort fra en aftale som nævnt i 2. pkt., hvis hensynet til den ene part i særlig grad taler herfor.
Kort sagt
§ 415 giver retten en vigtig rolle i at balancere parternes interesser, når et forbud eller påbud skal meddeles. Bestemmelserne sikrer, at den part, der ønsker et forbud eller påbud, kan tvinges til a...
Eksempler
Krav om sikkerhed ved midlertidigt forbud i erhvervskonflikt
En virksomhed anmoder om et midlertidigt forbud mod en konkurrent, der bruger en omstridt markedsføringsmetode. Retten kræver, at virksomheden stiller økonomisk sikkerhed for eventuel skade, konkurrenten måtte lide, hvis forbuddet senere viser sig uberettiget.
Aftale om ingen sikkerhed i en erhvervsaftale
To virksomheder indgår en kontrakt, hvor de aftaler, at forbud kan meddeles uden sikkerhedsstillelse, også selvom en tvist opstår senere. Retten kan dog vælge at tilsidesætte aftalen, hvis det er til særlig fordel for den ene part.
Retten fastsætter sikkerhedens størrelse og art
I en sag om forbud mod offentlig virksomhed fastsætter retten, at sikkerheden skal være en bankgaranti på et bestemt beløb, som dækker forventede tab ved modpartens forretningsafbrydelse.
Almindelige misforståelser
- •At sikkerhedsstillelse altid er obligatorisk – loven giver retten skøn, og parter kan aftale undtagelser.
- •At sikkerhedsstillelse kun kan kræves i private sager – også offentlige virksomheder kan omfattes under erhvervsbegrebet.
- •At sikkerhedens størrelse er fastsat i loven – det er op til retten at vurdere art og omfang ud fra sagens konkrete omstændigheder.
Almindelige spørgsmål
Hvornår kan retten kræve sikkerhed for forbud eller påbud?
Retten kan kræve sikkerhed, når den vurderer, at meddelelsen af forbud eller påbud kan påføre modparten skade eller ulempe, som bør kompenseres, hvis forbuddet senere viser sig uberettiget.
Kan parterne aftale, at der ikke stilles sikkerhed?
Ja, parterne kan aftale, at forbud og påbud kan meddeles uden sikkerhed, både efter tvistens opståen og i erhvervsmæssige forhold også før. Retten kan dog undtagelsesvis tilsidesætte en sådan aftale.
Hvad sker der, hvis sikkerhedskravet ikke opfyldes?
Forbud eller påbud meddeles først, når den krævede sikkerhed er stillet. Uden sikkerhed vil retten normalt ikke meddele forbuddet eller påbuddet.
Hvordan bestemmes sikkerhedens størrelse og form?
Retten fastsætter både sikkerhedens art og størrelse ud fra en konkret vurdering af den potentielle skade og ulempe modparten kan lide.
Gælder reglen også for offentlige virksomheder?
Ja, offentlige virksomheder sidestilles med erhvervsdrivende i forhold til muligheden for at aftale forbud uden sikkerhedsstillelse.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: