§ 414. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 414 i retsplejeloven fastlægger en væsentlig begrænsning i retten til at få meddelelse af forbud eller påbud.
Forbud eller påbud kan ikke meddeles, når det skønnes, at lovens almindelige regler om straf og erstatning og eventuelt en af modparten tilbudt sikkerhed yder parten tilstrækkeligt værn.
Stk. 2. Retten kan nægte at meddele forbud eller påbud, hvis det vil påføre modparten skade eller ulempe, der står i åbenbart misforhold til partens interesse i meddelelse af forbuddet eller påbuddet.
Kort sagt
§ 414 i retsplejeloven fastlægger en væsentlig begrænsning i retten til at få meddelelse af forbud eller påbud. Bestemmelsen sikrer, at sådanne retsmidler ikke anvendes, hvis de almindelige regler om ...
Eksempler
Sikkerhedstilbud afviser forbud
En virksomhed tilbyder sikkerhedsstillelse for et påstået krav, og retten vurderer, at denne sikkerhed beskytter modparten godt nok, hvorfor der ikke meddeles forbud.
Forbud afvist på grund af uforholdsmæssig skade
Retten nægter at udstede forbud, da det ville påføre modparten et økonomisk tab, der klart overstiger den interesse, forbuddet skal beskytte.
Strafferegler som tilstrækkeligt værn
I en sag om immaterialretskrænkelse vurderer retten, at de almindelige straffe- og erstatningsregler giver tilstrækkelig beskyttelse, og afviser derfor en anmodning om forbud.
Almindelige misforståelser
- •At forbud eller påbud altid skal meddeles, når der er en krænkelse – men § 414 præciserer, at det ikke er tilfældet, hvis straf og erstatning er tilstrækkeligt.
- •At 'åbenbart misforhold' er en fast tærskel – i praksis er det et skøn, der kan variere og skabe usikkerhed for parterne.
- •At sikkerhedsstillelse automatisk fører til afvisning af forbud – tilbud om sikkerhed kan afvises, hvis retten vurderer det ikke er tilstrækkeligt.
Almindelige spørgsmål
Hvornår vil retten afvise et forbud på grund af sikkerhed?
Hvis modparten har tilbudt sikkerhed, og denne vurderes at yde tilstrækkeligt værn, vil retten som regel afvise at meddele forbud.
Kan forbud eller påbud gives, selvom det påfører modparten økonomisk skade?
Ja, men kun hvis skaden ikke står i åbenbart misforhold til den interesse, der beskyttes ved forbuddet eller påbuddet.
Hvad menes med 'åbenbart misforhold' i stk. 2?
Det betyder, at skaden eller ulempen for modparten skal være klart og tydeligt uforholdsmæssig i forhold til den interesse, der søges beskyttet.
Kan straf og erstatning alene være tilstrækkeligt til at afvise forbud?
Ja, hvis retten vurderer, at de almindelige regler om straf og erstatning beskytter partens rettigheder tilstrækkeligt, kan forbud ikke meddeles.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: