§ 382. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 382 i Retsplejeloven fastsætter en streng regel om, at påstande, som allerede har været gjort gældende i en tidligere instans, skal fremsættes i ankestævningen eller i et rettidigt svarskrift under ankesagen for at blive behandlet.
Påstande, som har været gjort gældende i foregående instans, men ikke er fremsat i ankestævningen eller i et rettidigt afgivet svarskrift, jf. § 375, og som heller ikke er omfattet af § 377, kan retten nægte fremsat, selv om modparten ikke protesterer, såfremt påstanden burde have været fremsat tidligere under anken.
Stk. 2. Indsigelser som nævnt i § 376, stk. 2, der ikke i overensstemmelse med denne bestemmelse er angivet i svarskriftet, kan kun tages under påkendelse, såfremt de i § 383, stk. 2, angivne betingelser er opfyldt.
Kort sagt
§ 382 i Retsplejeloven fastsætter en streng regel om, at påstande, som allerede har været gjort gældende i en tidligere instans, skal fremsættes i ankestævningen eller i et rettidigt svarskrift under ...
Eksempler
Manglende fremsættelse af påstand i ankestævning
En part havde i første instans gjort gældende, at en kontrakt var ugyldig, men undlod at anføre dette i ankestævningen. Retten nægtede herefter at behandle påstanden i ankesagen, selvom modparten ikke protesterede.
Indsigelse ikke angivet i svarskrift
Indstævnte ønskede at påberåbe sig, at anken skulle afvises på grund af formelle fejl, men havde ikke angivet denne indsigelse i svarskriftet. Indsigelsen blev kun taget under påkendelse, fordi betingelserne i § 383, stk. 2, var opfyldt.
Ny påstand fremsat for sent under anken
En part fremsatte en ny påstand under hovedforhandlingen, som ikke var nævnt i hverken ankestævning eller svarskrift. Retten afviste denne påstand, da den burde have været fremsat tidligere.
Almindelige misforståelser
- •At man frit kan fremsætte nye påstande og indsigelser under anken uden hensyn til tidligere processkrifter.
- •At retten altid skal behandle alle påstande, selvom de ikke er nævnt i ankestævningen eller svarskriftet.
- •At indsigelser, der ikke er angivet i svarskriftet, automatisk ikke kan tages under påkendelse.
Almindelige spørgsmål
Kan en part fremsætte nye påstande under anken, selvom de ikke er nævnt i ankestævningen?
Som udgangspunkt nej. Påstande, der ikke er fremsat i ankestævningen eller svarskriftet, kan nægtes fremsat, hvis de burde have været fremført tidligere, jf. § 382.
Hvad sker der, hvis en indsigelse ikke er angivet i svarskriftet?
Indsigelser, som ikke er angivet i svarskriftet i overensstemmelse med § 376, stk. 2, kan kun tages under påkendelse, hvis betingelserne i § 383, stk. 2, er opfyldt.
Kan retten behandle påstande, som modparten ikke protesterer imod, selvom de er fremsat for sent?
Ja, men ifølge § 382 kan retten nægte at tage sådanne påstande under behandling, selv uden modpartens protest, hvis påstanden burde have været fremsat tidligere under anken.
Hvordan sikres der fleksibilitet i behandlingen af nye indsigelser under anken?
Fleksibiliteten sikres ved, at indsigelser kan tages under påkendelse, hvis betingelserne i § 383, stk. 2, er opfyldt, fx hvis det er undskyldeligt, at de ikke blev fremsat tidligere.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: