§ 365. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 365 fastlægger hovedforhandlingens struktur i civilretlige sager.
Hovedforhandlingen indledes med, at parterne nedlægger deres påstande. Retten kan bestemme, at påstandene skal være skriftligt affattet, medmindre de fremgår af tidligere afgivne processkrifter.
Stk. 2. Medmindre retten bestemmer andet, giver sagsøgeren herefter en kort fremstilling af sagen, hvorefter bevisførelsen finder sted. Oplæsning af de af parterne påberåbte dokumenter finder kun sted, i det omfang der er anledning dertil. Derefter gør sagsøgeren og sagsøgte rede for deres opfattelse af hele sagen, og sluttelig gives parterne lejlighed til replik og duplik.
Stk. 3. Når forhandlingerne er sluttet, optages sagen til afgørelse. Retten kan dog med parternes samtykke udsætte sagen på parternes stillingtagen til rettens forligsforslag.
Stk. 4. Retten kan tillade, at en part, der er repræsenteret i retten, deltager i hovedforhandlingen ved anvendelse af telekommunikation, medmindre sådan deltagelse er uhensigtsmæssig.
Stk. 5. Retten kan tillade, at en part, der ikke er repræsenteret i retten, eller en rettergangsfuldmægtig deltager i hovedforhandlingen ved anvendelse af telekommunikation, hvis sådan deltagelse af særlige grunde er hensigtsmæssig.
Kort sagt
§ 365 fastlægger hovedforhandlingens struktur i civilretlige sager. Parterne skal indlede med at nedlægge deres påstande, hvilket er afgørende for sagen, da det definerer stridens kerne. Retten kan kr...
Eksempler
Skriftlig påstandsafgivelse ved komplekse tvister
I en sag om større kontraktbrud kræver retten, at parterne afleverer skriftlige påstande for at sikre overskuelighed i et komplekst materiale.
Brug af telekommunikation ved sygdom
En part, der er alvorligt syg, får tilladelse til at deltage i hovedforhandlingen via videoforbindelse, da fysisk fremmøde vurderes uhensigtsmæssigt.
Kort sagsoverblik før bevisførelse
Sagsøgeren indleder hovedforhandlingen med en kort præsentation af sagen, inden vidner og dokumenter fremlægges som beviser.
Almindelige misforståelser
- •At alle påstande altid skal være skriftlige – loven siger kun, at retten kan kræve det.
- •At telekommunikation altid er tilladt – retten kan afvise det, hvis det vurderes uhensigtsmæssigt.
- •At sagen straks afsiges efter hovedforhandlingen – retten kan udsætte afgørelsen ved forligsforslag.
Almindelige spørgsmål
Kan retten kræve, at påstande skal være skriftlige?
Ja, retten kan bestemme, at påstandene skal være skriftligt affattet, hvis de ikke allerede fremgår af tidligere processkrifter.
Hvornår kan en part deltage via telekommunikation?
Retten kan tillade deltagelse via telekommunikation, hvis parten er repræsenteret, medmindre det er uhensigtsmæssigt, eller hvis der er særlige grunde for ikke-repræsenterede parter eller rettergangsfuldmægtige.
Hvad sker der, når hovedforhandlingen er afsluttet?
Sagen optages til afgørelse, men retten kan, med parternes samtykke, udsætte sagen for at give plads til stillingtagen til forligsforslag.
Er oplæsning af dokumenter obligatorisk under hovedforhandlingen?
Nej, oplæsning sker kun i det omfang, der er anledning til det, hvilket ofte vurderes af retten undervejs.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: