§ 258. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
Paragraf 258 fastlægger en balance mellem rettens rolle og partens ansvar i forhold til myndighed til at råde over en sag.
Retten har ikke på embeds vegne at afkræve parterne bevis for, at de er myndige til at råde over processen. Afvisning på grund af sagsøgerens eller sagvolderens mangel på myndighed til at råde over sagen finder derfor kun sted efter påstand.
Stk. 2. Dog kan retten på embeds vegne afvise sagen enten straks, eller når de fornødne oplysninger ikke fremskaffes, når der ifølge den måde, hvorpå parterne i processkrifterne betegnes, eller i øvrigt ifølge de foreliggende oplysninger er grund til at antage, at nogen af dem mangler myndighed til at råde over sagen.
Kort sagt
Paragraf 258 fastlægger en balance mellem rettens rolle og partens ansvar i forhold til myndighed til at råde over en sag. Retten har ikke pligt til på eget initiativ at kræve dokumentation for, at en...
Eksempler
Sag afvist ved manglende myndighedsbevis
En person indgiver en sag som repræsentant for en umyndig uden dokumentation for værgemål. Retten afviser sagen efter stk. 2, da nødvendige oplysninger ikke fremskaffes, og der er grund til at antage, at parten ikke har myndighed.
Modpart rejser påstand om manglende myndighed
I en civil sag påstår modparten, at sagsøgeren mangler myndighed til at råde over sagen, hvorefter retten kræver dokumentation som følge af påstanden, jf. stk. 1.
Retten undlader at kræve myndighedsbevis uden påstand
En part indleder en sag uden myndighedsdokumentation, og modparten rejser ikke påstand herom. Retten lader sagen gå videre uden at kræve bevis, hvilket kan føre til senere procesmæssige komplikationer.
Almindelige misforståelser
- •At retten altid skal kræve bevis for myndighed uden påstand – i virkeligheden kræves det kun efter påstand eller konkret mistanke.
- •At en sag automatisk afvises, hvis myndighed ikke dokumenteres – retten kan afvise, men kun under visse betingelser og ikke uden en form for grundlag.
- •At retten har pligt til at vurdere myndighed på eget initiativ i alle sager – retten kan, men er ikke forpligtet uden indikationer.
Almindelige spørgsmål
Kan retten afvise en sag uden at nogen påstår, at parten mangler myndighed?
Ja, ifølge stk. 2 kan retten på eget initiativ afvise sagen, hvis der er rimelig grund til at antage manglende myndighed, og nødvendige oplysninger ikke fremskaffes.
Hvornår skal en part bevise sin myndighed?
Retten kræver normalt ikke bevis for myndighed på eget initiativ, men parten skal kunne bevise det, hvis modparten fremsætter en påstand herom.
Hvad sker der, hvis en part ikke kan fremskaffe myndighedsoplysninger?
Retten kan afvise sagen enten straks eller efter en rimelig frist, hvis nødvendige oplysninger ikke fremskaffes, og der er grund til at antage manglende myndighed.
Hvordan defineres 'myndighed til at råde over sagen'?
Myndighed til at råde over sagen betyder, at parten juridisk har ret og kompetence til at føre sagen, eksempelvis myndighed til at indlede retssager eller repræsentere en anden.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: