§ 256. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 256 fastslår, at når flere personer er forpligtede til at optræde samlet som procesfæller, og en eller flere udebliver i et retsmøde, kan de fremmødte repræsentere også de udeblevne.
Hvor et nødvendigt procesfællesskab mellem flere personer finder sted, og i et retsmøde en eller flere af disse udebliver, medens en eller flere af dem giver møde, repræsenterer den eller de, der møder, de udeblevne.
Kort sagt
§ 256 fastslår, at når flere personer er forpligtede til at optræde samlet som procesfæller, og en eller flere udebliver i et retsmøde, kan de fremmødte repræsentere også de udeblevne. Denne bestemmel...
Eksempler
Ejendomssalg med flere ejere
Hvis flere ejere af en ejendom er involveret i en retssag som sagsøgere, og én ejer udebliver fra retsmødet, kan de fremmødte ejere repræsentere også den udeblevne ejer, så sagen kan fortsætte uden forsinkelse.
Firma med flere direktører som sagvolder
Hvis flere direktører skal repræsentere virksomheden samlet i en sag, og en direktør ikke møder op i retten, kan de øvrige mødende direktører handle på vegne af den udeblevne, så processen ikke afbrydes.
Arvesager med flere arvinger
I arvesager hvor flere arvinger er sagsøgere, og nogle af dem udebliver ved et retsmøde, kan de tilstedeværende arvinger repræsentere de udeblevne, så sagen kan fortsætte uden unødige forsinkelser.
Almindelige misforståelser
- •At de fremmødte procesfæller kan handle fuldstændigt frit på de udeblevnes vegne uden begrænsninger.
- •At en enkelt parts udeblivelse nødvendigvis fører til en udskydelse eller afvisning af sagen.
- •At bestemmelsen gælder også ved frivilligt procesfællesskab, ikke kun ved nødvendigt procesfællesskab.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder 'nødvendigt procesfællesskab'?
Det betyder, at flere personer ifølge sagens karakter eller loven skal optræde samlet som parter i sagen, og deres interesser er tæt forbundet, så de ikke kan føres adskilt.
Kan de fremmødte træffe alle beslutninger på vegne af de udeblevne?
De fremmødte kan repræsentere de udeblevne i retsmødet, men de kan ikke nødvendigvis træffe alle beslutninger uden samtykke. Det afhænger af sagens karakter og omstændighederne.
Kan en sag afvises, hvis en procesfælle udebliver?
Nej, § 256 sikrer, at sagen ikke nødvendigvis må afvises eller udskydes, blot fordi en procesfælle udebliver, hvis de øvrige kan repræsentere vedkommende.
Hvordan sikres det, at de udeblevne parters interesser varetages korrekt?
Det er en udfordring, da loven ikke detaljerer det. Retten må udøve skøn og sikre, at repræsentationen ikke skader de udeblevne, hvilket kan være en svaghed i lovgivningen.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: