§ 1017. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 1017 i Retsplejeloven fastlægger klare rammer for, hvordan offentligheden må gengive oplysninger om straffesager, der endnu ikke er endeligt afgjort.
Offentlig gengivelse af retsforhandlinger skal være objektiv og loyal.
Stk. 2. Med bøde eller fængsel indtil 4 måneder straffes den, som i tale eller skrift, beregnet på at virke i en videre kreds, forsætlig eller ved grov uagtsomhed:
1) giver væsentlig urigtig meddelelse om en straffesag, der endnu ikke er endeligt afgjort eller bortfaldet,
2) lægger hindringer i vejen for sagens oplysning eller
3) så længe endelig dom i en straffesag ikke er afsagt, fremsætter udtalelser, der er egnet til på uforsvarlig måde at påvirke dommerne, domsmændene eller nævningerne med hensyn til sagens afgørelse.
Kort sagt
§ 1017 i Retsplejeloven fastlægger klare rammer for, hvordan offentligheden må gengive oplysninger om straffesager, der endnu ikke er endeligt afgjort. Lovens krav om objektivitet og loyalitet skal be...
Eksempler
Forkert rapportering om skyldsspørgsmålet
En journalist offentliggør en artikel, der påstår, at en tiltalte er skyldig, inden dommen er afsagt. Dette kan udgøre en væsentlig urigtig meddelelse efter § 1017, stk. 2, nr. 1.
Udtalelser rettet mod dommerne
En kommentator fremsætter offentligt krænkende og manipulerende udtalelser om dommernes integritet for at påvirke sagens udfald, hvilket kan rammes af § 1017, stk. 2, nr. 3.
Forhindring af sagens oplysning
En person offentliggør bevidst forkerte oplysninger eller tilbageholder væsentlige oplysninger, så offentlighedens mulighed for at forstå sagen hindres, jf. § 1017, stk. 2, nr. 2.
Almindelige misforståelser
- •At enhver kritik af en dommer i en igangværende sag er ulovlig. Det er ikke tilfældet, så længe kritikken ikke er uforsvarlig og ikke har til formål at påvirke sagens afgørelse.
- •At man ikke må omtale en straffesag overhovedet, før den er afgjort. Loven tillader omtale, men med krav om objektivitet og loyalitet.
- •At en mindre fejl i rapporteringen automatisk udgør en strafbar 'væsentlig urigtig meddelelse'. Det kræves, at fejlen er væsentlig og forsætlig eller groft uagtsom.
Almindelige spørgsmål
Hvad menes med 'væsentlig urigtig meddelelse'?
Det refererer til oplysninger, der er klart forkerte og kan påvirke offentlighedens opfattelse af en straffesag negativt, især når sagen ikke er endeligt afgjort.
Hvordan vurderes om en udtalelse kan påvirke dommerne uforsvarligt?
Denne vurdering sker ud fra intentionen og udtalelsens karakter. Hvis udtalelsen kan skabe uberettiget pres eller mistillid til dommerne, kan den være i strid med loven.
Kan medierne offentliggøre meninger om en igangværende straffesag?
Ja, men udtalelserne skal være loyale og objektive og må ikke indeholde væsentligt urigtige oplysninger eller forsøge at påvirke domstolenes afgørelse uforsvarligt.
Hvad er straffen for overtrædelse af § 1017?
Overtrædelse kan straffes med bøde eller fængsel i op til 4 måneder, afhængigt af overtrædelsens grovhed.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: