§ 1016 a. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
Paragraffen fastlægger et klart forbud mod, at personer, der i embeds medfør er involveret i en straffesag, offentligt udtaler sig om skyldsspørgsmålet, før sagen er endeligt afgjort eller bortfaldet.
Ingen, som i embeds medfør er beskæftiget med en straffesag, må, så længe sagen ikke er pådømt eller bortfaldet, udtale sig uden for retten til offentligheden angående skyldsspørgsmålet.
Kort sagt
Paragraffen fastlægger et klart forbud mod, at personer, der i embeds medfør er involveret i en straffesag, offentligt udtaler sig om skyldsspørgsmålet, før sagen er endeligt afgjort eller bortfaldet....
Eksempler
Anklageren undlader kommentar
En anklager må ikke give interviews eller udtale sig i medierne om en mistænkt persons skyld, indtil sagen er afsluttet ved dom eller bortfald.
Politiets tavshed om skyldsspørgsmålet
Politiets repræsentanter må ikke offentliggøre oplysninger, der kan bekræfte eller afkræfte en mistænkt skyld under efterforskningen.
Forsvarer holder sig til det rette forum
En forsvarsadvokat må ikke udtale sig til pressen om sin klients skyldsspørgsmål, før sagen er endeligt afgjort, for at undgå påvirkning af offentlighed og ret.
Almindelige misforståelser
- •At forbuddet gælder alle borgere – det gælder kun embedsfolk beskæftiget i sagen.
- •At man ikke må omtale sagen overhovedet – loven forbyder kun udtalelser om skyldsspørgsmålet.
- •At forbuddet også gælder efter dommen – det gælder kun indtil sagen er pådømt eller bortfaldet.
Almindelige spørgsmål
Gælder forbuddet også for advokater?
Ja, advokater der er beskæftiget i straffesagen må ikke udtale sig offentligt om skyldsspørgsmålet, før sagen er endeligt afgjort.
Kan man udtale sig om sagens fakta uden at nævne skyld?
Loven fokuserer på skyldsspørgsmålet, men også andre detaljer kan være problematiske, hvis de indirekte antyder skyld eller påvirker retsprocessen.
Hvad sker der, hvis man overtræder paragrafen?
Overtrædelse kan medføre disciplinære sanktioner for embedsfolk og i visse tilfælde straf, afhængig af omstændighederne og øvrig lovgivning.
Hvorfor er der et så strengt forbud mod udtalelser?
Forbuddet skal sikre en upartisk rettergang og beskytte tiltalte mod offentlighedens forudindtagede dom, som kan svække retssikkerheden.
Kan medierne få oplysninger om skyldsspørgsmålet fra andre kilder?
Medier kan efterforske, men embedsfolk må ikke bidrage med udtalelser om skyldsspørgsmålet, før sagen er afsluttet.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: