Ankestyrelsens principafgørelse 20-09
Beskrivelse
Hjælp til en førtidspensionist til dækning af udgifter til samvær med et barn skulle bedømmes efter aktivlovens regler. Begrundelsen var, at aktivlovens bestemmelse om hjælp til samvær måtte anses for en specialregel, som gik forud for de almindelige...
Journalnummer
J.nr.: 2000362-08
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 1460 af 12. december 2007 - § 83
Afgørelse
Ansøgningen om hjælp til samværsudgifter skulle bedømmes efter aktivlovens § 83.
Ankestyrelsen fandt, at § 83 var en specialbestemmelse, som havde til formål at øge muligheden for samvær mellem forældre og børn. Denne regel måtte derfor gå forud for de almindelige regler om personligt tillæg til personer, der modtog førtidspension.
Ankestyrelsen kom således til samme resultat som det sociale nævn.
Information
- En kommune traf i begyndelsen af 2008 afgørelse om, at en førtidspensionist ikke længere havde ret til hjælp til samværsudgifter efter aktivlovens § 83.
- Nævnet hjemviste sagen til kommunen, da nævnet mente, at sagen skulle bedømmes efter førtidspensionslovens regler om personligt tillæg.
- Afgørelsen blev anket af kommunen.
- Ved genvurderingen af sagen ændrede nævnet sin afgørelse til, at det var korrekt, at sagen skulle vurderes efter aktivlovens § 83.
- Afgørelsen blev anket af førtidspensionisten, som var uenig i, at han ikke længere havde ret til hjælp.
- Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om § 83 i lov om aktiv socialpolitik gjaldt for personer, der modtog førtidspension efter reglerne fra før den 1. januar 2003.
- Note:
- *) Principafgørelse O-71-97 ophæves samtidig.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-07-10
Hjælp til en førtidspensionist til dækning af udgifter til samvær med et barn skulle bedømmes efter aktivlovens regler. Begrundelsen var, at aktivlovens bestemmelse om hjælp til samvær måtte anses for en specialregel, som gik forud for de almindelige...
Udgivet: 2013-07-10
Der var i bekendtgørelsen om kontanthjælp til personer, der er varetægtsfængslet eller indsat til afsoning af straf i fængsel eller arresthus ikke hjemmel til at yde hjælp til nødvendige behandlingsudgifter, herunder tandbehandlingsudgifter. Bekendtg...
Udgivet: 2013-07-10
Efterlevelseshjælp efter aktivloven skal ikke trækkes fra i kontanthjælpen. Efterlevelseshjælp efter aktivlovens § 85 a er ligesom ydelserne i lovens kapitel 10 (§§ 81-85) ikke en indtægt i aktivlovens forstand, men derimod en engangsydelse, som efte...