Ankestyrelsens principafgørelse 63-10

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i NN's sag om boligindretning

Resultatet er:

•NN har ikke ret til boligindretning i form af rampe til sin gårdhave da boligindretningen ikke er nødvendig for at gøre boligen bedre egnet til hende.

Vi ændrer således afgørelsen fra Det Sociale Nævn i Statsforvaltningen Y.

Begrundelsen for afgørelsen er, at boligindretning i form af rampe til gårdhave ikke er nødvendig for at gøre boligen bedre egnet til ophold.

Efter serviceloven skal kommunalbestyrelsen yde hjælp til indretning af bolig til personer med nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når indretningen er nødvendig for at gøre boligen bedre egnet som opholdssted for den pågældende.

Vi har lagt til grund, at NNs bolig har udgang til to haver, en forhave og en gårdhave. NN, som på grund af nedsat funktionsevne anvender elkørestol, har adgang til forhaven via sin hoveddør hvor der er opsat rampe og automatisk døråbner. Gårdhaven kan NN kun komme til enten ved opsætning af rampe fra terrassedøren eller ved at køre rundt om boligen og ind i gårdhaven bagved. Gårdhaven er lukket og NN skal have hjælp til åbning af havelåge.

Vi har ved afgørelsen lagt vægt på, at NN er bevilliget døråbner og rampe ved sin hoveddør så hun kan komme ud i sin forhave og i nærområdet. Vi har endvidere lagt vægt på, at både gårdhave og forhave er egnet til ophold selvom forhaven ikke er aflukket i samme omfang som gårdhaven.

Ankestyrelsen finder således, at det ikke kan anses som nødvendigt for at gøre boligen bedre egnet som opholdssted, at NN har selvstændig adgang til begge sine haver. Vi har i den forbindelse lagt vægt på, at det ikke er tilstrækkeligt, at det er hensigtsmæssigt at have udgang til begge sine haver. Betingelsen for at yde boligindretning er, at det er nødvendigt for at kunne afhjælpe eller i betydelig grad mindske de boligmæssige ulemper ved ophold i eget hjem.