Ankestyrelsens principmeddelelse 14-23 om tilbagebetaling - uforsvarlig økonomi – undtaget formue – vidste eller burde vide
Beskrivelse
Principmeddelelsen fastslår Kommunen kan bevilge hjælp til forsørgelse med tilbagebetalingspligt, hvis borgeren, der ansøger om hjælp, har udvist uforsvarlig økonomi. Det er en betingelse for at fastslå, at borgeren har udvist uforsvarlig økonomi i l...
Journalnummer
22-48401
Indhold
Afgørelse
Sag nr. 1, j.nr. 22-40089 og 22-40091
Du har klaget over X kommunes afgørelse om bevilling af hjælp med tilbagebetalingspligt. Kommunen afgjorde sagen den 23. august 2022.
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har nu afgjort din sag.
Resultatet er:
Du skal ikke tilbagebetale kontanthjælp til kommunen for perioden fra den 20. juli 2022 til den 18. december 2022.
Det betyder, at vi ændrer kommunens afgørelse om udbetaling af hjælp med tilbagebetalingspligt. Vi bemærker, at vi kun ændrer kommunens afgørelse for så vidt angår tilbagebetalingspligten. Du har således fortsat ret til hjælp med virkning fra den 20. juli 2022.
Sådan vurderer vi sagen
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg vurderer, at du på ansøgningstidspunktet den 20. juli 2022 ikke har formue, der skal anvendes til din forsørgelse.
Reglerne om hjælp med tilbagebetalingspligt på grund af uforsvarlig økonomi finder derfor ikke anvendelse.
Hvad er afgørende for resultatet
Du ansøger om hjælp til forsørgelse den 20. juli 2022.
Du har pr. 19. juli 2022 et indestående på 270.000 kr. på din konto med kontonummer XXX XXX XXXX. Fra denne konto havde du før den 19. juli 2022 overført 97.000 kr. til dine øvrige konti til forbrug.
Vi lægger kommunens vurdering af, at de overførte 97.000 kr. stammer fra en erstatning for tab af erhvervsevne, der er udbetalt efter erstatningsansvarslovens § 5 som følge af en tilskadekomst den 10. september 2012, til grund.
Du har således fået udbetalt erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en personskade i henhold til en af de love, der er omfattet af aktivlovens undtagelsesbetingelser. Reglerne om tilbagebetaling på grund af uforsvarlig økonomi finder derfor ikke anvendelse for denne formue.
Kommunen vurderer, at du har udvist uforsvarlig økonomi ved at bruge de 97.000 kr., som du har overført fra kontoen med erstatningen til dine øvrige konti. Kommunen bevilger dig derfor hjælp med tilbagebetalingspligt i perioden fra den 20. juli 2022 til den 18. december 2022.
Da de 97.000 kr. stammer fra en formue, der efter sin art er undtaget fra at skulle tjene til din forsørgelse, er du ikke forpligtet til at bruge dette beløb til din forsørgelse.
Om reglerne
Formue
Kommunen kan ikke yde hjælp, hvis ansøgeren og/eller ægtefællen har formue, som kan dække det økonomiske behov. Kommunen ser dog bort fra beløb på op til 10.000 kr. for ugifte og 20.000 kr. for ægtefæller.
Der kan kun ses bort fra formue ud over de nævnte beløb, hvis de er nævnt i undtagelsesbestemmelserne.
Der ses bort fra erstatning for tab af erhvervsevne, der udbetales som følge af personskade efter
lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser,
lov om erstatningsansvar,
lov om arbejdsskadesikring
lov om erstatning og godtgørelse til tidligere udsendte soldater og andre statsansatte med sent diagnosticeret posttraumatisk belastningsreaktion,
lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet,
bekendtgørelse om statens erstatningsordning for deltagere i praktisk erhvervsorientering m.v.,
lov om erstatning til tilskadekomne værnepligtige m.fl., eller
bestemmelser for ansættelse og aflønning af personel ansat på kontrakt i Beredskabsstyrelsen i forbindelse med humanitært hjælpearbejde
Efter Ankestyrelsens praksis stilles der ikke generelle krav til identifikation af den formue, som skyldes beløb fra de erstatninger m.v., der er nævnt i undtagelsesbestemmelserne. Det betyder, at det afhænger af en konkret vurdering, om det er sandsynliggjort, at formuen stammer fra en forsikring, der er omfattet af undtagelsesbestemmelserne.
Tilbagebetaling på grund af uforsvarlig økonomi
Kommunen kan træffe beslutning om tilbagebetaling, når der ydes hjælp, fordi modtageren har udvist uforsvarlig økonomi.
Reglerne om tilbagebetaling af hjælp på grund af uforsvarlig økonomi finder ikke anvendelse ved brug af formue, der skal ses bort fra i henhold til undtagelsesbestemmelserne.
Årsagen er, at en sådan formue helt er undtaget fra at skulle tjene til hjælpsmodtagerens forsørgelse, og forbrug af undtaget formue kan derfor ikke udgøre uforsvarlig økonomi.
Mødebehandling
Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen.
Du kan læse mere om, hvordan Ankestyrelsen behandler sager på møde på
www.ast.dk
.
Sag nr. 2, j.nr. 22-48401
Du har klaget over X kommunes afgørelse om tilbagebetaling af uddannelseshjælp. X kommune afgjorde sagen den 29. september 2022.
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har nu afgjort din sag.
Resultatet er:
Du skal ikke tilbagebetale uddannelseshjælp for perioden fra den 1. september 2022 til den 9. august 2026.
Det betyder, at vi ændrer X Kommunes afgørelse om udbetaling af hjælp med tilbagebetalingspligt. Vi bemærker, at vi kun ændrer kommunens afgørelse for så vidt angår tilbagebetalingspligten. Du har således fortsat ret til hjælp med virkning fra den 1. september 2022.
Sådan vurderer vi sagen
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg vurderer, at kommunen ikke kunne bevilge hjælp med tilbagebetalingspligt. Årsagen er, at du ikke har udvist uforsvarlig økonomi.
Udvalget vurderer i den forbindelse, at du på tidspunktet for forbruget af din arv ikke vidste eller burde have vidst, at du ville få behov for hjælp til forsørgelse.
Hvad er afgørende for resultatet
Kommunen har ved afgørelsen af den 29. september 2022 bevilget dig uddannelseshjælp med virkning fra den 1. september 2022. Det fremgår, at kommunen vurderer, at hjælpen skal udbetales med tilbagebetalingspligt frem til den 9. august 2026, fordi du ifølge kommunen har udvist uforsvarlig økonomi.
Kommunen lægger vægt på, at du den 9. august 2021 har fået udbetalt en formue i form af en arv på 364.033,60 kr. Kommunen ser bort fra 10.000 kr., som er formuegrænsen samt fra 13.867 kr. af hensyn til forbedring af dine boligmæssige forhold. Kommunen vurderer herefter, at du pr. den 9. august 2021 havde en formue på 340.166,60 kr., som du kunne have levet af i 5 år fra udbetalingstidspunktet den 9. august 2021.
Kommunen lægger også vægt på, at du primært har brugt formuen på at finansiere et misbrug, tage kørekort, købe møbler, tøj, gaver mv.
Vi lægger vægt på dine oplysninger om, at du havde brugt formuen i november 2021.
Vi lægger også vægt på, at du ifølge oplysninger fra e-Indkomstregisteret modtog FGU-ydelse fra den 23. august 2021 til den 19. september 2021, SU fra den 1. oktober 2021 til den 31. marts 2022, og FGU-ydelse igen fra marts 2022 og frem til, at du blev bevilget uddannelseshjælp pr. den 1. september 2022.
Du fik således arven udbetalt på et tidspunkt, hvor du modtog FGU-ydelse, og du brugte arven i en periode, hvor du modtog SU.
Vi er opmærksomme på, at både FGU-ydelse og SU er midlertidige forsørgelsesydelser, som man modtager i forbindelse med uddannelse.
Vi lægger dog vægt på dine oplysninger om, at du på tidspunktet for forbruget af formuen ikke vidste, at du ville få det så dårligt, at du ikke kunne fortsætte på FGU. Vi lægger i den forbindelse også vægt på, at du først blev udmeldt af FGU den 24. august 2022.
Vi lægger tillige vægt på, at du først ansøgte kommunen om hjælp til forsørgelse den 1. september 2022, altså ca. 10 måneder efter at du havde brugt din arv.
Vi lægger derudover vægt på, at der ikke i øvrigt foreligger oplysninger i sagen, som indikerer, at du i perioden fra udbetalingen af arven i september 2021, til den var brugt i november 2021, vidste eller burde have vidst, at du ville få brug for hjælp til forsørgelse ved udgangen af august 2022.
Om reglerne
Kommunen kan træffe beslutning om tilbagebetaling, når der ydes hjælp, fordi borgeren har udvist uforsvarlig økonomi.
Der er to betingelser, der begge skal være opfyldt, for at der er tale om uforsvarlig økonomi. For det første skal borgerens konkrete økonomiske dispositioner have været uforsvarlige. For det andet skal borgeren på tidspunktet for dispositionerne have vidst eller burde have vidst, at vedkommende ville få brug for hjælp til forsørgelse.
Kommunen skal senest ved udbetaling af hjælpen oplyse modtageren om, at hjælpen skal betales tilbage og med hvilken begrundelse.
Mødebehandling
Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen.
Du kan læse mere om, hvordan Ankestyrelsen behandler sager på møde på
www.ast.dk
.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-12-04
Kommunen kan udbetale kontanthjælp med tilbagebetalingspligt til en borger, der ejer en andels- eller ejerbolig, som ikke er borgerens bopæl. Andels- eller ejerboligen må forventes at kunne belånes eller sælges, således at borgeren i løbet af kortere...
Udgivet: 2018-05-03
Når en borger har udvist uforsvarlig økonomi, kan kommunen træffe afgørelse om tilbagebetaling af hjælp, der bliver udbetalt i den periode, hvor borgeren ellers ville have kunnet forsørge sig selv. Kommunen kan dog ikke træffe beslutning om tilbagebe...
Udgivet: 2013-07-10
Indfrielse af ikke forfalden gæld måtte anses for uforsvarlig økonomi. Kommunen havde med rette ydet kontanthjælp med tilbagebetalingspligt fra den 19. august 2008. Ved denne vurdering lagde Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg vægt på, at der var tal...