Ankestyrelsens principafgørelse 261-09
Beskrivelse
Et ståstøttebord kunne i det konkrete tilfælde ikke betragtes som et hjælpemiddel. Ståstøttebordet havde ikke til formål at afhjælpe de varige følger af ansøgerens funktionsnedsættelse, men derimod gennem træning at forbedre, vedligeholde eller hindr...
Journalnummer
J.nr.: 3500177-09
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 941 af 1. oktober 2009 - § 112, stk. 1
Afgørelse
Ansøgeren var ikke berettiget til at få hjælp til anskaffelse af et ståstøttebord som hjælpemiddel efter serviceloven § 112.
Ankestyrelsen fandt, at ståstøttebordet i ansøgerens tilfælde ikke kunne betragtes som et hjælpemiddel.
Der var foretaget en konkret vurdering af lidelsens karakter og omfang, samt hvilke behov brugen af ståstøttebord skulle afhjælpe.
Ankestyrelsen fandt, at ståstøttebordet ikke havde til formål at afhjælpe de varige følger af ansøgerens funktionsnedsættelse, men derimod gennem træning tog sigte på at forbedre, vedligeholde eller hindre forringelse af det aktuelle funktionsniveau.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at ansøgeren led af senfølger af polio og følger efter lårbensbrud. Efter en lang periode uden gangtræning på grund af carpaltunnelsyndrom i venstre hånd efter længere tids brug af defekt kørestol, havde ansøgeren herudover udviklet kontrakturer i knæ, hofter og fodled, samt svækket muskulatur.
Ankestyrelsenlagde endviderevægt på, at formålet med brugen af ståstøttebordet var genoptræning af ansøgerens gangfunktion.
Endeliglagde Ankestyrelsenvægt på, at formålet med ståstøttebordet var at understøtte genoptræningen hos fysioterapeuten, idet daglig brug af ståstøttebordet i hjemmet ville bedre ansøgerens muligheder i ved-ligeholdelsestræningen og genoptræningen af gangfunktionen.
Information
- Sagen drejede sig om mand, der havde søgt om ståstøttebord. Han led af senfølger af polio og følger efter lårbensbrud. Han gik til gangtræning hos fysioterapeut, som havde anbefalet ståstøttebord.
- Kommunen meddelte afslag på ansøgningen.
- Kommunen fandt, at redskabet ikke i væsentlig grad kunne afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne eller i væsentlig grad lette den daglige tilværelse i hjemmet. Ståstøttebordet skulle derimod anvendes som et træningsredskab.
- Ansøgeren klagede over denne afgørelse.
- Det sociale nævn ændrede kommunens afgørelse.
- Nævnet lagde vægt på, at et ståstøttebord i ansøgerens tilfælde var et hjælpemiddel, der kunne lette hans daglige tilværelse i hjemmet.
- Formålet med ståstøttebordet var, at ansøgeren selv kunne stå op i flere timer dagligt uden at falde. Dette ville modvirke kontrakturtendensen og styrke musklerne. Ståstøttebordet havde endvidere den betydning, at det hjalp til at modvirke afkalkning af knogler og stramning i led, idet han ved at bruge bordet kunne få belastning på de udstrakte ben. Ståstøttebordet var den eneste mulighed for, at han kunne stå oprejst.
- Nævnet havde endvidere lagt vægt på, at han havde benyttet ståstøttebord med positiv effekt i forbindelse med fysioterapeutisk træning. Daglig brug af støttebordet ville ifølge fysioterapeutens oplysninger bedre hans muligheder i vedligeholdelsestræningen og eventuelt bedre hans gangfunktion.
- Efter en konkret vurdering fandt nævnet, at et ståstøttebord for ansøgeren ikke i sig selv var et træningsredskab, men ville medvirke til, at han bedre kunne fungere i dagligdagen og dermed forbedre hans livskvalitet. At ståstøttebordet tillige havde en effekt på hans vedligeholdelsestræning medførte ikke, at der blev tale om et behandlings-/træningsredskab.
- Kommunen klagede over afgørelsen, idet der i denne sag var tale om et træningsredskab.
- Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om et ståstøttebord altid eret hjælpemiddel efter servicelovens bestemmelser.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-12-04
Der kan normalt ikke ydes støtte til hjælpemidler, som ansøger selv har anskaffet, inden bevilling. Hvis en kommune har truffet afgørelse om afslag på bevilling af et hjælpemiddel, og ansøgeren klager over denne afgørelse til nævnet, skal nævnet beha...
Udgivet: 2013-07-10
En Sonnet bordlampe, hvorpå der kunne påhæftes en lup, var et optikundersøttende hjælpemiddel for en 77-årig synshandicappet kvinde. Kvinden havde brug for optikunderstøttende hjælpemiddel til læsning, pasning af familiens økonomi, korrespondance og ...
Udgivet: 2013-07-10
En armamputeret ansøger fandtes, på baggrund af en konkret vurdering, berettiget til at få bevilget en æstetisk (kosmetisk) hånd som et hjælpemiddel. Ankestyrelsen lagde vægt på, at en æstetisk hånd er omfattet af hjælpemiddeldefinitionen i hjælpemid...