Ankestyrelsens principafgørelse 59-12
Beskrivelse
En varetægtsfængslet skulle ikke bære risikoen for, at ansøgningen om hjælp til dækning af boligudgifterne for februar og marts 2011 ikke blevvideregivet af Kriminalforsorgen, idet han måtte gå ud fra, at Kriminalforsorgen havdesendt ansøgningen til ...
Journalnummer
J.nr.: 2100441-11
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 946 af 1. oktober 2009 - § 29 og § 88
Afgørelse
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i din sag, om det har betydning ved vurderingen efter § 88 i aktivloven, at kommunen ikke modtog den ansøgning, som du havde givet til Kriminalforsorgen, om dækning af dine boligudgifter for februar og marts måned 2011.
Resultatet er
• Din ansøgning er indgivet inden, dine boligudgifter blev afholdt
Det betyder, at vi ændrer afgørelsen fra Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY.
• Vi hjemviser sagen til kommunen til afgørelse af, om du i øvrigt var berettiget til dækning af boligudgifter
A Kommune skal træffe en ny afgørelse. A Kommune vil kontakte dig.
Der var enighed på mødet.
Begrundelsen for afgørelsen om ansøgningstidspunktet
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg finder, at det ikke skal have betydning for vurderingen efter aktivlovens § 88, at din ansøgning til kommunen om hjælp til dækning af boligudgifter ikke kom videre fra Kriminalforsorgen til kommunen.
Ankestyrelsen Beskæftigelsesudvalg finder, at du måtte gå ud fra, at Kriminalforsorgen havde videregivet ansøgningen til kommunen, og at du ikke skal bære risikoen for, at Kriminalforsorgen ikke videregav din ansøgning.
Vi har lagt vægt på, at du den 27. januar 2011 ansøgte om hjælp til dækning af dine boligudgifter for bl.a. februar og marts måned 2011, og at ansøgningen under normale omstændigheder ville have været din kommune i hænde, inden udgifterne var forfaldne til betaling.
En person kan normalt ikke få hjælp til udgifter, som den pågældende har påtaget sig, inden vedkommende har ansøgt kommunen om hjælp.
Begrundelsen for hjemvisning af sagen til din kommune
Ankestyrelsen Beskæftigelsesudvalg hjemviser sagen til din kommune.
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har ændret nævnets afgørelse og har fundet, at din ansøgning om hjælp til dækning af boligudgifter er indgivet, inden udgifterne blev afholdt.
Din kommune skal tage stilling til, om du i øvrigt opfylder betingelserne for at få hjælp til dækning af dine boligudgifter for februar og marts 2011.
Information
- Vi har afgjort sagen på grundlag af:
- • De oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen
- • Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 17. august 2011
- • Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 2. september 2011
- • Beskæftigelsesankenævnets genvurdering
- Din kommune fandt den 23. marts 2011, at der ikke kunne ydes hjælp til dækning af boligudgifter for februar og marts måned. Kommunen lagde vægt på, at der var tale om huslejeudgifter, som var påtaget og afholdt inden ansøgningstidspunktet.
- Beskæftigelsesankenævnet stadfæstede kommunens afgørelse den 17. august 2011.
- JJ har på dine vegne klaget over afgørelsen.
- Beskæftigelsesankenævnet fastholdt deres afgørelse ved genvurderingen den 13. september 2011
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2020-12-03
Principmeddelelsen er en sammenskrivning af A-2-99, A-16-99, A-7-00, N-2-08, N-3-08, N-7-08, N-10-08, 23-09, 161-09, 181-10 og 16-12. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt. Meddelelsen har til formål at give et samlet billede af den praksis om...
Udgivet: 2013-07-11
En jobplan, som var udarbejdet i forbindelse med et tilbud om virksomhedspraktik, skulle have været revideret i forbindelse med nyt tilbud om vejledning og opkvalificering. Da dette ikke var sket, og da udarbejdelse af jobplan og revision heraf måtte...
Udgivet: 2013-07-10
En varetægtsfængslet skulle ikke bære risikoen for, at ansøgningen om hjælp til dækning af boligudgifterne for februar og marts 2011 ikke blevvideregivet af Kriminalforsorgen, idet han måtte gå ud fra, at Kriminalforsorgen havdesendt ansøgningen til ...