Ankestyrelsens principafgørelse U-16-08

Lovhenvisninger

• Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 154 af 7. marts 2006 - § 5 og § 7
• Note:
• * ). Se tillige U-6-01 for praksis vedrørende anerkendelse af nakkehvirvellidelser efter lov om sikring mod følger af arbejdsskade.
• Sagsfremstilling 1:
• Sag nr. 1 (j.nr. 1201984-08)
• I sagen var anmeldt tennisalbue hos en 59-årig mand, der havde været beskæftiget som trykkeriarbejder fra 1989 til 2006. Ved nærmere lægelig udredning fandtes ikke tegn på tennisalbue, men derimod diskusprotusion i halshvirvelsøjlen på flere niveauer. Ankestyrelsen fastslog på denne baggrund, at der var tale om en degenerativ nakkerygsygdom. Ankestyrelsen stadfæstede Arbejdsskadestyrelsens afslag på anerkendelse, idet sygdommen ikke var nævnt i fortegnelsen, og der ikke var grundlag for forelæggelse for Erhvervssygdomsudvalget.
• En 59-årig mand havde i årene 1989 og frem til sygemelding i 2006 været beskæftiget som trykkeriarbejder. Fra 1989 til 2004 havde der været tale om opgaver med håndstabling af aviser hver 2. dag og montering af papirruller på trykkemaskine hver 2. dag. Fra 2004 var der alene tale om arbejde med montering af papirruller. Ved arbejdet med håndstabling af aviser blev aviser i bundter med 100 stk. stablet på paller. Ved arbejdet med montering af papirruller blev papirruller på op til 1,6 tons og 1,5 meter i bredden ført op på en slæde ved hjælp af en rulleskubber. På slæden blev rullen via en skinne i gulvet manuelt skubbet frem til en drejeskive. Ved drejeskiven blev slæden med rullen stoppet og manuelt drejet 90 grader og derefter skubbet ind på en rullevogn. Herefter blev rullevognen låst op med et tryk med foden og herefter skubbet ind i rullestellet under fortsat tryk med foden på låsen. Efter montering af papirrullen blev der med håndkraft høvlet et lag beskyttelsespap af rullen. Der blev skiftet 4-5 ruller i timen.
• Egen læge anmeldte i november 2006 venstresidig tennisalbue som en erhvervssygdom. Ved nærmere lægelig udredning blev det fastslået, at der ikke var tale om venstresidig tennisalbue, men derimod om diskusprotusion (fremskydning af diskus uden egentlig prolaps) i halshvirvelsøjlen på niveauerne C3/4 og C6/7.
• Arbejdsskadestyrelsen traf den 16. november 2007 afgørelse om, at nakkehvirvelsygdommen ikke stod på fortegnelsen over erhvervssygdomme. Arbejdsskadestyrelsen fandt det endvidere udsigtsløst at forelægge sagen for Erhvervssygdomsudvalget.
• Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af praksis for anerkendelse af degenerative sygdomme i halshvirvelsøjlen som erhvervssygdom.

Afgørelse