Ankestyrelsens principafgørelse S-3-06
Beskrivelse
Ankestyrelsen havde kompetence til at behandle klager over afgørelser om befordringsgodtgørelse efter sygesikringsloven, truffet af de sociale nævn. Ankestyrelsen var således 3. instans i sådanne sager og kunne optage sagerne til behandling, når Anke...
Journalnummer
J.nr.: 8900068-06
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område - lovbekendtgørelse nr. 858 af 8. august 2006 - § 2, stk. 4
- Lov om offentlig sygesikring - lovbekendtgørelse nr. 509 af 1. juli 1998 - § 24
Afgørelse
Ankestyrelsen var kompetent til at behandle klagen over nævnets afgørelse.
Begrundelsen for afgørelsen var, at retssikkerhedslovens kapitel 10 gjaldt, når de sociale nævn behandlede sager efter lov om offentlig sygesikring, jf. retssikkerhedsbekendtgørelsens § 2, stk. 1, nr. 1.
Dette betød, at der for sager om befordringsgodtgørelse efter sygesikringslovens § 17 gjaldt de samme klageregler, som generelt på det sociale område, hvilket ville sige, at afgørelser, der blev truffet af kommunerne kunne påklages til de sociale nævn, jf. retssikkerhedslovens § 60, stk. 1.
Nævnenes afgørelser kunne ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Ankestyrelsen kunne dog på baggrund af en klage optage en sag til behandling, når Ankestyrelsen skønnede, at sagen havde principiel eller generel betydning, jf. retssikkerhedslovens § 63.
Ankestyrelsen var i øvrigt enig med nævnet og kommunen i, at kvinden ikke havde ret til befordringsgodtgørelsen.
Information
- En kvinde ansøgte om befordringsgodtgørelse efter sygesikringsloven § 17 for transportudgifter mellem hendes hjem og en speciallægepraksis.
- Kommunen og nævnet meddelte kvinden afslag på ansøgningen.
- I klagevejledningen til afgørelsen anførte nævnet, at Ankestyrelsen kunne optage en sag til behandling, hvis styrelsen fandt, at sagen havde principiel eller generel betydning.
- Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af Ankestyrelsens kompetence i sager om befordringsgodtgørelse efter sygesikringsloven.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-07-11
En amtskommunes afslag på flytning af en mentalt retarderet lovovertræder, der ved administrativ beslutning var blevet anbragt på institution, til en institution i hjemamtet kunne påklages til det sociale nævn i hjemamtet efter de almindelige klagere...
Udgivet: 2013-07-10
En kommune kan ikke klage over en afgørelse fra samme kommune. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg fandt, at en kommunal arbejdsgiver ikke havde den fornødne retlige interesse, når klagen angik afgørelse truffet af sygedagpengekontoret i samme kommun...
Udgivet: 2013-07-11
En 25-årig ansøger var berettiget til afdragsfrihed på sit billån under en uddannelse til markedsøkonom, hvorunder han fik SU-støtte. Begrundelsen var, at der efter en konkret vurdering var tale om en uddannelse, der sigtede mod fremtidige arbejds- o...