Ankestyrelsens principafgørelse P-34-96

GældendeÅr: 1996Udgivet: 2013-07-11

Beskrivelse

Invaliditetsydelse kunne ikke tilkendes, fordi ansøger på ansøgningstidspunktet modtog barseldagpenge efterfulgt af børnepasningsorlovsydelse. De nævnte ydelser kunne ikke sidestilles med erhvervs indtægt, eftersom det ikke var en forudsætning, at an...

Journalnummer

J.nr.: 02390-95

Indhold

Lovhenvisninger

  • Lov om social pension - lovbekendtgørelse nr. 521 af 16. juni 1994 - § 18
  • Lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. - lovbekendtgørelse nr. 485 af 29. maj 2007 - § 21

Afgørelse

Ankestyrelsen fandt ikke, at der kunne tilkendes invalidtetsydelse.

Begrundelsen var, at ansøgeren ikke havde erhvervsmæssigt arbejde eller indtægt, som kunne sidestilles hermed.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at ansøger på ansøgningstidspunktet modtog barseldagpenge og efterfølgende børnepasningsorlovsydelse.

Ankestyrelsen fandt ikke, at disse ydelser kunne sidestilles med erhvervsindkomst, eftersom berettigelsen hertil ikke forudsætter, at ansøgeren er til rådighed for arbejdsmarkedet.

Ankestyrelsen fandt samtidig, at der ikke ville have været grundlag for at frakende en tidligere tilkendt invaliditetsydelse på grund af midlertidig manglende rådighed som følge af benyttelsen af de nævnte orlovstilbud.

Ankestyrelsen tiltrådte således nævnets afgørelse.

Information

  • Sagen drejede sig om en 35-årig kvinde med spastisk lammelse. Hun var uddannet pædagog og havde været beskæftiget som sådan vekslende med perioder, hvor hun modtog arbejdsløshedsdagpenge. På tidspunktet for ansøgning om invaliditetsydelse var hun på barselorlov og havde herefter 1 års børnepasningsorlov.
  • Revaliderings- og pensionsnævnet gav afslag på invaliditetsydelse med henvisning til, at ansøgeren på ansøgningstidspunktet modtog barseldagpenge efterfulgt af børnepasningsorlovsydelse. Nævnet fandt, at de nævnte ydelser ikke kunne sidestilles med arbejde, idet det ikke er en forudsætning, at man er til rådighed for arbejdsmarkedet.
  • Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om der kan tilkendes invaliditetsydelse, mens ansøger modtager barseldagpenge eller børnepasningsorlovsydelse.

Metadata

Retsområder

PensionslovenGammelførtidspensionloven

Nøgleord

RådighedTilkendelseErhvervsindtægtInvaliditetsydelseBarselsdagpenge

Paragraffer

§ 18§ 21

Relaterede afgørelser

Ankestyrelsens principafgørelse 44-16

Udgivet: 2016-07-22

Invaliditetsydelse blev før 1. juli 2008 kun tilkendt personer, som havde eller ville have ret til højeste eller mellemste førtidspension, hvis de ikke havde erhvervsmæssigt arbejde. Kommunen kunne tilkende invaliditetsydelse uden først at tage still...

Ankestyrelsens principafgørelse P-34-96

Udgivet: 2013-07-11

Invaliditetsydelse kunne ikke tilkendes, fordi ansøger på ansøgningstidspunktet modtog barseldagpenge efterfulgt af børnepasningsorlovsydelse. De nævnte ydelser kunne ikke sidestilles med erhvervs indtægt, eftersom det ikke var en forudsætning, at an...

Ankestyrelsens principafgørelse P-34-96

Udgivet: 2013-07-11

Invaliditetsydelse kunne ikke tilkendes, fordi ansøger på ansøgningstidspunktet modtog barseldagpenge efterfulgt af børnepasningsorlovsydelse. De nævnte ydelser kunne ikke sidestilles med erhvervs indtægt, eftersom det ikke var en forudsætning, at an...