Ankestyrelsens principafgørelse O-58-97
Beskrivelse
Børn og unge-udvalgets afgørelse om anbringelse uden for hjemmet uden samtykke fik også virkning over for barnets fader, der fik del i forældremyndigheden efter Børn og unge-udvalgets afgørelse. Moderen kunne således ikke overdrage større rettigheder...
Journalnummer
J.nr.: 40013-95
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om social bistand - lovbekendtgørelse nr. 110 af 26. februar 1996 - § 35, stk. 1, nr. 1, § 67, stk. 3, 1. punktum og § 67, stk. 4, 1. punktum
- Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 979 af 1. oktober 2008 - § 58, stk. 1
Afgørelse
Ankestyrelsen fandt, at barnet skulle være anbragt uden for hjemmet uden moderens samtykke, frem til 1. juli 1995, og at samværet mellem barnet og moderen skulle være overvåget i perioden frem til 1. juli 1995.
Ankestyrelsen tiltrådte således Børn og unge-udvalgets afgørelse. Ankestyrelsens afgørelser blev truffet over for begge forældre.
Ankestyrelsen bemærkede, at da faderen efter Børn og unge-udvalgets afgørelse havde fået fælles forældremyndighed over barnet sammen med moderen, var afgørelsen om anbringelse uden for hjemmet også gældende over for faderen. Moderen kunne således ikke overdrage større rettigheder vedr. forældremyndigheden, end hun selv havde.
Ankestyrelsen gjorde endelig vejledende opmærksom på, at der ikke forelå nogen beslutning om overvåget samvær eller anden begrænsning af samværet over for faderen. En beslutning om begrænsning af samvær, her i form af overvåget samvær, skulle vurderes særskilt for hver af forældremyndighedens indehavere.
Information
- En 33-årig kvinde fødte den 11. november 1994 en søn. Moderen modtog højeste førtidspension på grund af skizofreni. Hun havde været indlagt talrige gange på grund af sin psykiske lidelse og havde ikke været i behandling siden marts 1993.
- Moderens forhold til barnets far var uafklaret. Forældrene havde i en periode boet sammen, men nu boede de hver for sig.
- Formanden for Børn og unge-udvalget besluttede den 11. november 1994, at barnet i henhold til bistandslovens § 32d skulle anbringes uden for hjemmet med henblik på gennemførelse af en undersøgelse af, i hvilket omfang barnet fremover havde brug for særlig støtte. Den 15. november 1994 godkendte Børn og unge-udvalget formandens beslutning.
- Børn og unge-udvalget besluttede i møde den 10. januar 1995, at barnet skulle være anbragt uden for hjemmet - foreløbig med ophold på et spædbørnehjem - i henhold til bistandslovens § 35, stk, 1, nr. 1, og at samværet mellem moderen og barnet skulle være overvåget i henhold til bistandslovens § 67, stk. 3, 1. punktum, jf. stk. 4, 1. punktum for perioden frem til 1. juli 1995.
- Faderen havde siden januar 1995 deltaget i de fleste af moderens samvær med barnet - i et enkelt tilfælde i beruset tilstand. Faderen afsonede i februar 1995 en fængselsstraf på 4 måneder for vold og checkfalskneri. Under sagens behandling fik Ankestyrelsen oplyst, at faderen den 15. februar 1995 fik fælles forældremyndighed over barnet sammen med moderen. Faderen tilkendegav overfor kommunen, at han kunne acceptere anbringelsen på spædbørnehjemmet, men at han ville være imod anbringelse af barnet i familiepleje.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-07-10
Ankestyrelsen har behandlet 3 sager om afgrænsning af hjælpemidler til fælles brug/basisinventar på en døgninstitution (botilbud), som skal stilles til rådighed af institutionen (botilbuddet) og personlige hjælpemidler, som skal stilles til rådighed ...
Udgivet: 2013-07-10
En a-kasses afgørelse om manglende rådighed er ikke en sanktion efter lov om arbejdsløshedsforsikring mv. Der er derfor ikke hjemmel til at stille krav om tilbagebetaling af kontanthjælp med henvisning til, at en borger ikke opfylder betingelserne fo...
Udgivet: 2013-07-10
En kommune havde ikke ved indkaldelse til jobsamtale i tilstrækkelig grad vejledt borgeren om konsekvensen af at udeblive fra jobsamtalen, og om hvilke skridt han ved udeblivelse skulle tage for igen at være berettiget til hjælp. Kommunen havde i bre...