Ankestyrelsens principafgørelse D-30-95
Beskrivelse
En arbejdsgiver havde ikke ret til refusion, idet der ikke var dokumentation for, at lønmodtageren havde været fuldt uarbejdsdygtig på grund af sygdom. Lønmodtageren havde tilsidesat sin oplysningspligt ved at nægte at oplyse navn på egen læge og fra...
Journalnummer
J.nr.: 71182-94
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel - lovbekendtgørelse nr. 549 af 23. juni 1995 - § 5, § 26 og § 36
- Lov om sygedagpenge - lov nr. 563 af 9. juni 2006 - § 54 og § 7
- Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område - lovbekendtgørelse nr. 877 af 3. september 2008 - § 11a
Afgørelse
Kommunen havde ikke pligt til at refundere de udlagte dagpenge, idet det ikke fandtes godtgjort at fraværet skyldtes uarbejdsdygtighed på grund af sygdom, jf. dagpengelovens § 5, stk. 1.
Efter dagpengelovens § 26, stk. 1 har en arbejdsgiver, der yder løn under fraværet, ret til at få udbetalt de dagpenge, som lønmodtageren ellers ville have ret til fra kommunen. Arbejdsgiverens krav er således et afledet krav, hvorfor arbejdsgiveren ikke har krav på refusion, da medarbejderen ikke ville have haft ret til dagpenge.
Dagpengeudvalget lagde ved sin afgørelse vægt på, at medarbejderen ikke havde opfyldt sin oplysningspligt i henhold til dagpengelovens § 36, og at det således ikke havde kunnet godtgøres, at medarbejderen havde været fuldt uarbejdsdygtig på grund af sygdom.
Dagpengeudvalget tiltrådte således kommunens afgørelse.
Information
- En arbejdsgiver søgte kommunen om refusion af udbetalte dagpenge.
- Lønmodtageren nægtede trods gentagne anmodninger at give oplysning om navnet på egen læge og sygdommens art, hvilket han fandt kommunen uvedkommende.
- Kommunen gav herefter afslag på refusion i medfør af dagpengelovens § 36 om oplysningspligt.
- Afgørelsen blev anket af arbejdsgiveren, som fandt, at de manglende oplysninger måtte være kommunens problem. Arbejdsgiveren henviste til dagpengebekendtgørelsens § 29, stk. 2, og dagpengelovens § 38, stk. 4.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-07-11
Ankestyrelsen har behandlet en sag med henblik på nærmere belysning af hvilke forhold, der skal tages i betragtning ved vurderingen af spørgsmålet om uarbejdsdygtighed i dagpengelovens forstand. Ankestyrelsen fandt, at det var en væsentlig mangel ved...
Udgivet: 2013-07-11
Ret til arbejdsgiverrefusion, da lønmodtageren i forlængelse af en sygeperiode deltog i 1 uges fagligt kursus i 37 1/2 time, men fortsat måtte betragtes som fuldt uarbejdsdygtig i sit sædvanlige arbejde. Der startede ikke en ny 2 ugersperiode ved syg...
Udgivet: 2018-11-15
Når arbejdsgiver udbetaler løn til lønmodtager under sygdom, kan arbejdsgiver få udbetalt de sygedagpenge, som lønmodtager ville have haft ret til at modtage fra kommunen vedrørende arbejdsforholdet. Arbejdsgivers ret til refusion af sygedagpenge er ...