Ankestyrelsens principafgørelse D-16-98

Lovhenvisninger

• Lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel - lovbekendtgørelse nr. 632 af 22. juli 1997 - § 8, stk. 1
• Lov om sygedagpenge - lov nr. 563 af 9. juni 2006 - § 21, stk. 1
• Sagsfremstilling 1:
• Sag nr. 1 - j. nr. 700985-97
• En sælger sygemeldte sig fra den 1. oktober 1996 på grund af rygsmerter. Der var tale om en kronisk lidelse.
• Kommunen traf afgørelse om at standse dagpengene fra den 16. januar 1997. Kommunen lagde vægt på, at sikrede ikke var mødt op til flere samtaler i kommunen.
• Sikrede sygemeldte sig atter den 3. marts 1997 på grund af rygsmerter.
• Kommunen gav afslag på dagpenge med den begrundelse, at kommunen havde bragt den tidligere dagpengesag til ophør i medfør af dagpengelovens § 8 om bortfald af dagpenge. Kommunen lagde videre vægt på, at lidelsen var den samme, og at sikrede ikke var i behandling.
• Sikrede anførte i anken, at det ikke var rigtigt, at han ikke var under behandling, idet han var henvist til fornyet hospitalsbehandling.
• Efter indankningen oplyste sikrede, at han havde været på arbejde fra den 16. januar 1997 til den 3. marts 1997, hvilket var grunden til, at han ikke havde klaget over kommunens tidligere afgørelse.

Afgørelse