Ankestyrelsens principafgørelse B-6-00
Beskrivelse
I sag nr. 1 var der ikke pligt til tilbagebetaling af børnetilskud og børnefamilieydelse samt forskudsvis udbetalte børnebidrag, som var modtaget uberettiget på grund af fejl fra kommunen. Kvindens søn havde været anbragt uden for hjemmet og forsørge...
Journalnummer
J.nr.: 370043-00370053-00
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om en børnefamilieydelse - lovbekendtgørelse nr. 701 af 6. september 1999 - § 7, stk. 1
- Lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag - lovbekendtgørelse nr. 707 af 25. august 1995 - § 24, stk. 2
Afgørelse
Ankestyrelsen fandt, at betingelserne for at kræve tilbagebetaling af ordinært og ekstra børnetilskud for perioden 1. oktober 1996 til 31. marts 1998 ikke var opfyldt.
Begrundelsen var, at det ikke fandtes godtgjort, at manden havde modtaget de nævnte ydelser mod bedre vidende, jf. børnetilskudslovens § 24, stk. 2.
Ankestyrelsen lagde ved afgørelsen vægt på, at kommunen havde udbetalt de nævnte ydelser til trods for, at man havde kendskab til at manden var gift og til trods for, at han havde modtaget et skriftligt afslag fra kommunen på ordinært og ekstra børnetilskud.
Ankestyrelsen havde endvidere ved en konkret vurdering af mandens personlige forhold fundet, at
han måtte gå ud fra, at de samlede børneydelser, der faktisk blev udbetalt, var korrekt beregnet.
På denne baggrund fandt Ankestyrelsen, at kommunen måtte bære risikoen for den skete fejludbetaling.
Ankestyrelsen ændrede således nævnets afgørelse, hvorefter tilbagebetalingskravet bortfaldt.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2017-09-21
Det følger af reglerne om børnetilskud, at der udbetales ordinært børnetilskud, når forældremyndighedsindehaveren er enlig forsørger. Der udbetales også et ekstra børnetilskud, hvis der udbetales ordinært børnetilskud, og forældremyndighedsindehavere...
Udgivet: 2013-07-10
Ankestyrelsens hjemviste en sag om tilbagebetaling af ordinært og ekstra børnetilskud til kommunen, da Ankestyrelsen ikke fandt, at kommunens afgørelse var tilstrækkeligt begrundet efter forvaltningsloven. Ankestyrelsen bemærkede, at i tilfælde af my...
Udgivet: 2013-12-04
En kvinde, der modtog boligstøtte, børnetilskud og økonomisk fripladstilskud, skulle betragtes som samlevende med en mand, navnlig fordi parterne havde sammenblandet økonomi. Ud fra de foreliggende oplysninger i sagen kunne man dog ikke nå frem til, ...