Regelrytter.dkAI superkræfter
Regelrytter›Principafgørelser›110-13

110-13

PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2013
Ankestyrelsen
Afgørelse fra Ankestyrelsen

Officiel principafgørelse

Se original

Når det ikke er Arbejdsskadestyrelsen eller Ankestyrelsen, der har bedt om en lægeundersøgelse eller tilsvarende i en arbejdsskadesag, skal forsikringsselskabet kun betale udgiften hertil, hvis Arbejdsskadestyrelsen eller Ankestyrelsen finder oplysni...

Sag nr. 1 Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse om, hvorvidt du kan få dækket dine udgifter til MR-skanning den 8. november 2012. Din sag vedrører arbejdsskaden den 7. august 2012, hvor du kom til skade med din ryg. Vi har besluttet at behandle sagen principielt til belysning af kravet i arbejdsskadelovens § 38, stk. 4, om at en undersøgelse skal være nødvendig for sagens behandling og afgørelse, når undersøgelsen ikke sker efter anmodning fra Arbejdsskadestyrelsen eller Ankestyrelsen. Resultatet er • Du er berettiget til at få dækket dine udgifter i forbindelse med MR-skanningen den 8. november 2012 Vi ændrer dermed Arbejdsskadestyrelsens afgørelse. Der var enighed på mødet.
Emneord
ArbejdsskadeUndersøgelseNødvendig behandlingRejseudgifter

Relaterede afgørelser

145-12
Arbejdsskadestyrelsen skal begrunde overfor arbejdsgiver, hvorfor en anmeldt ulykke eller erhvervssygdom er anerkendt eller ikke anerkendt som arbejdsskade. Pligten til at begrunde følger af, at arbejdsgiver har klageret, og derfor har en partslignen...
U-11-03
Ankestyrelsen fandt, at der ikke var oplyst forhold, der kunne begrunde hel eller delvis fritagelse for betaling af afholdte udgifter til en skadelidt - uanset at arbejdsgivers forsikringsselskab fejlagtigt havde meddelt, at der var tegnet arbejdsska...
30-16
Højesteret har fastslået, at arbejdsskadesikringslovens bestemmelse om forældelse (§ 36) gælder for alle krav på ydelser i anledning af en arbejdsskade. Rækkevidden af de særlige forældelsesregler i arbejdsskadesikringsloven er derfor ikke begrænset ...