11-12

J.nr.: 1201735-11

Resume

Skadelidtes ægtefælle havde ikke ret til særlig godtgørelse som følge af hans død. Skadevolderen havde ikke udvist grov uagtsomhed i arbejdsskadesikringslovens forstand, men havde ifølge dom fra Vestre Landsret overtrådt færdselslovens § 67, stk. 1. ...

Lovgrundlag

Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - § 23
Note:
Se dom i FED 2011.22, Ø og Principafgørelse (12-12)

Afgørelse

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse om særlig godtgørelse som følge af A´s død den 30. juli 2007. Vi har besluttet at behandle sagen principielt til belysning af begrebet uagtsomhed i arbejdsskadeforsikringslovens forstand. Resultatet er • Du har ikke ret til særlig godtgørelse Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen. Der var enighed på mødet.

Nøgleord

ArbejdsskadeGrov uagtsomhedDødsfaldSaerlig godtgoerelse

Relaterede afgørelser

109-10

Efterladte var ikke berettiget til et overgangsbeløb som følge af sin samlevers død. Der var ikke tale om et etableret samliv mellem afdøde og efterladte, der kunne betegnes som værende varigt. Ankestyrelsen lagde endvidere vægt på, at der ikke var t...

U-24-01

Ankestyrelsen har behandlet nogle sager om dispensation fra anmeldelsesfristen med henblik på anerkendelse af skader, der er anmeldt som ulykkestilfælde til Arbejdsskadestyrelsen efter udløbet af den 1-årige anmeldelsesfrist. Ankestyrelsen tog udgang...

207-11

En partshøringsfrist påsyv dage mellem jul og nytår var ikke en rimelig frist. Ved fastsættelsen af en rimelig frist burde myndigheden have inddraget, at i perioden mellem jul og nytår er det kutyme, at mange virksomheder og myndigheder holder lukket...

Original principafgørelse:

Ankestyrelsens principafgørelse 11-12 på retsinformation.dk →