Forældelsesloven
•2012
166-12
J.nr.: 2000284-12
Resume
Ret til særlig støtte efter aktivloven er omfattet af den almindelige 3-årige forældelsesfrist i forældelsesloven, da der er tale om en fordring på penge, og da aktivloven ikke indeholder særlige bestemmelser om forældelse. I tilfælde, hvor kommunen ...
Lovgrundlag
- Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 190 af 24. februar 2012 - § 34
- Lov om forældelse af visse fordringer - lov nr. 274 af 22. december 1908 - § 1, § 2 og § 3
Sagsfremstilling
Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• de oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen
• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 14. juni 2012
• klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 11. juli 2012
• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering
Afgørelse
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i din sag om, hvorvidt ret til efterbetaling af særlig støtte efter aktivlovens § 34 er begrænset af den 3-årige forældelsesfrist i lov om forældelse af fordringer.
Resultatet er
• Ret til efterbetaling af særlig støtte efter aktivlovens § 34 er begrænset af den 3-årige forældelsesfrist i lov om forældelse af fordringer
Det betyder, at du har ikke ret til efterbetaling af særlig støtte til boligudgifter fra et tidligere tidspunkt end den 1. maj 2008.
Vi er således kommet til samme resultat som Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY.
Der var enighed på mødet.
Nøgleord
Særlig støtteTilbagevirkende kraftForældelseVejledningspligt
Relaterede afgørelser
13-19
Der kan ydes særlig støtte til høje boligudgifter og stor forsørgerbyrde til personer, der opfylder betingelserne om social begivenhed i aktivloven. For at en person kan være berettiget til særlig støtte, skal dennes nettoboligudgift overstige et græ...
166-12
Ret til særlig støtte efter aktivloven er omfattet af den almindelige 3-årige forældelsesfrist i forældelsesloven, da der er tale om en fordring på penge, og da aktivloven ikke indeholder særlige bestemmelser om forældelse. I tilfælde, hvor kommunen ...
P-23-05
Der kunne ikke udbetales mellemste førtidspension med tilbagevirkende kraft tidligere end fra forældelsesfristen på 5 år tillagt sagsbehandlingstiden i de perioder inden for 5-årsperioden, hvor begæringen om genoptagelse eller forhøjelse havde været ...
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse 166-12 på retsinformation.dk →