116-13
PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2013
Afgørelse fra Ankestyrelsen
Officiel principafgørelse
Sikrede kan ikke få dækket sine udgifter til advokat i forbindelse med en arbejdsskadesag, idet der ikke er hjemmel til at få dækket udgifterne i arbejdsskadesikringsloven....
Vi har besluttet at behandle sagen principielt til belysning af, hvorvidt man kan få dækket sine advokatudgifter i forbindelse med en arbejdsskadesag.
Resultatet er
• Du har ikke ret til dækning af udgifter til advokat
Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.
Der var enighed på mødet.
Emneord
ArbejdsskadeUdgifter til advokat
Relaterede afgørelser
75-13
Kronisk somatoform smertetilstand er en bio-psyko-socialt forårsaget tilstand. I det konkrete tilfælde havde Retslægerådet udtalt, at skadelidtes kroniske somatoforme smertetilstand, hvor skadelidte trods manglende fysiske/konstaterbare forandringer ...
176-09
Udgifterne til transport i forbindelse med genoptræningpå et center iudlandet kunne dækkes efter arbejdsskadesikringsloven. Genoptræningscentret modtog patienter fra hele Danmark i kraft af reglerne om frit sygehusvalg. Det blev vurderet, at der var ...
30-16
Højesteret har fastslået, at arbejdsskadesikringslovens bestemmelse om forældelse (§ 36) gælder for alle krav på ydelser i anledning af en arbejdsskade. Rækkevidden af de særlige forældelsesregler i arbejdsskadesikringsloven er derfor ikke begrænset ...
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.