141-12

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• de oplysninger, som forelå, da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen

• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 23. februar 2012

• din klage til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 15. marts 2012

• A Kommunes klage til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 21. marts 2012

• nævnets genvurdering af 23. marts 2012

A Kommune har truffet afgørelse om ophør af personlig assistance, da kommunen vurderer, at borgerens funktionsnedsættelse i højre knæ (knæprotese) er blevet uforenelig med erhvervet som selvstændig landmand med markbrug.

Beskæftigelsesankenævnet har stadfæstet kommunes afgørelse, men med en anden begrundelse.

Nævnet vurderer, at folkepensionister ikke er omfattet af kompensationslovens regler. Nævnet finder, at kompensationsloven skal fortolkes i overensstemmelse med beskæftigelsesindsatslovens regler, efter hvilken folkepensionister hverken har ret til fleksjob, job med løntilskud eller virksomhedspraktik, og dermed heller ikke kan være berettiget til personlig assistance efter kompensationslovens § 5, stk. 1, nr. 2-4.

Borgeren klager over nævnets afgørelse, idet han anfører, at det ikke udelukkende bør være hans alder, der skal fokuseres på, da han stadig er fuld aktiv i sit landbrug.

Kommunen klager også over nævnets afgørelse. Kommunen anfører, at Specialfunktionen Job & Handicap i B har vejledt om det modsatte af nævnets afgørelse.

Nævnet fastholdt afgørelsen med samme begrundelse.