43-14

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

•De oplysninger, som forelå da A Kommune traf afgørelse i sagen

•Kommunens afgørelse af 21. og 24. august samt 16. november 2012. NN har søgt om hjælp til samvær hver anden uge fra onsdag til mandag. Kommunen har bevilget hjælp til samvær svarende til 2x3 døgn pr. måned

Kommunen har alene begrundet afgørelsen med, at der ikke ydes støtte til et samvær, som overstiger det daværende Civilretsdirektorats praksis.

•Klagen til Ankestyrelsen af 14. september, 18. oktober samt 16. november 2012

•Kommunens genvurdering

Sag nr. 2:

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i din sag, om i hvilket omfang der kan ydes hjælp til udgifter ved samvær i sommerferien.

Resultatet er

• Du er berettiget til hjælp til samvær 3 uger i sommerferien.

Vi ændrer afgørelsen fra A kommune.

A kommune vil kontakte dig og i den forbindelse tillige tage stilling til din ansøgning om hjælp til aktiviteter.

Der var enighed på mødet.

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

•De oplysninger, som forelå da A kommune traf afgørelse i sagen

•A kommunes afgørelse af 4. juni 2013

•Klagen til Ankestyrelsen af 13. juni 2013

•A kommunes genvurdering