36-14
PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2014
Afgørelse fra Ankestyrelsen
Officiel principafgørelse
Forudbestående sygdomme har ikke betydning for spørgsmålet om anerkendelse af en ulykke. Som hidtil kan en forværring af en forudbestående sygdom anerkendes. Sikrede skal godtgøre, at en hændelse/påvirkning har medført en forværring af en kronisk lid...
Afgørelse 1
J.nr. 2012-5012-54305
Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse om spørgsmålet om anerkendelse af en skade, som du var udsat for den 31. maj 2012 under en idrætstime.
Vi har besluttet at behandle sagen principielt til belysning af ulykkesbegrebet som følge af Højesterets dom af 8. november 2013.
Resultatet er
Din forvridning af venstre knæled er ikke en arbejdsskade
Det betyder, at du ikke har ret til erstatning eller andre ydelser efter arbejdsskadeloven.
Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.
Der var enighed på mødet.
Emneord
ArbejdsskadeUlykkeForudbestående gener
Relaterede afgørelser
30-16
Højesteret har fastslået, at arbejdsskadesikringslovens bestemmelse om forældelse (§ 36) gælder for alle krav på ydelser i anledning af en arbejdsskade. Rækkevidden af de særlige forældelsesregler i arbejdsskadesikringsloven er derfor ikke begrænset ...
U-3-06
Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet 5 sager til belysning af kravene til anerkendelse i sager vedrørende arm- og skuldersygdomme anmeldt fra 1. januar 2005. Det er et krav for anerkendelse af en række arm- og skuldersygdomme, at den arbejd...
46-15
En vaccination er at sidestille med en hændelse. I henhold til ulykkesbegrebet i lov om arbejdsskadesikring er en hændelse kendetegnet ved, at der skal være forekommet en pludselig aktivitet. For at en skade efter en vaccination kan anerkendes som en...
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.