Serviceloven
•2013
96-13
4300007-13
Resume
En kommunalbestyrelse skal træffe afgørelse om en hjemgivelsesperiode, uanset om der er tale om ophør af en frivillig eller tvangsmæssig anbringelse, når børn og unge-udvalget ikke finder, at der er et fortsat anbringelsesgrundlag. På baggrund af en ...
Sagsfremstilling
Vi har afgjort sagen på grundlag af:
•De oplysninger, som forelå da det sociale nævn i Statsforvaltningen YY traf afgørelse i sagen
•Det sociale nævns afgørelse
•Klagen til Ankestyrelsen af A Kommune
•Nævnets genvurdering
Afgørelse
Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i sagen om, hvorvidt kommunalbestyrelsen skulle have truffet afgørelse om hjemgivelse og hjemgivelsesperiode efter servicelovens § 68, stk. 2, når børn og unge-udvalget ikke fandt, at der var et fortsat anbringelsesgrundlag.
Resultatet er
•Kommunalbestyrelsen skulle have truffet afgørelse om hjemgivelse og hjemgivelsesperiode, inden NN blev hjemgivet
Vi er således kommet til samme resultat som det sociale nævn i Statsforvaltningen YY.
Der var enighed på mødet.
Nøgleord
HjemgivelsesperiodeHjemgivelseAnbringelsesgrundlag
Relaterede afgørelser
163-10
Fastsættelsen af den tilbagebetalingspligtige del af lånet ved udfærdigelse af gældsbrev er en del af afgørelsen om bevilling af støtte til udskiftning af bil. Der er således tale om en forvaltningsretlig afgørelse, som nævnet har kompetence til at b...
84-14
Når børn og unge-udvalget ikke godkender en formandsafgørelse om anbringelse, har kommunalbestyrelsen ikke hjemmel til at træffe afgørelse om hjemgivelse og en hjemgivelsesperiode. Anbringelsen er således bortfaldet....
27-19
Den unges opholdskommune skal senest 6 måneder forud for ophør af en anbringelse ved det fyldte 18. år træffe afgørelse om, hvorvidt den unge har behov for efterværn eller opretholdt anbringelse, og i givet fald træffe afgørelse om, hvilke foranstalt...
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse 96-13 på retsinformation.dk →