Regelrytter logo
Regelrytter.dkAI superkræfter
Lov om social pension
•
2011

211-11

J.nr.: 6100366-10

Resume

En førtidspensionisthar ret til at vælge at få frakendt sin førtidspension. Kun i de tilfælde, hvor betingelserne for at tilkende borgeren førtidspension efter reglerne om uansøgt pension er opfyldt, har borgeren ikke fri ret til at vælge. Borgeren k...

Lovgrundlag

  • Lov om social pension - lovbekendtgørelse nr. 1005 af 19. august 2010 - § 44, stk. 2 og § 17, stk. 2

Sagsfremstilling

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå, da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen

• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 13. oktober 2010

• Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 9. november 2010

• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering af 11. november 2010

• Kommunens breve til Ankestyrelsen af 24. januar 2011 og 7. marts 2011

• XX’s breve til Ankestyrelsen af 2. februar 2011, 8. februar 2011 og 17. marts 2011 samt opringning fra XX den 7. marts 2011

Afgørelse

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i NNs sag om frakendelse af førtidspension. Resultatet er: • NN har ret til at få frakendt sin førtidspension • NN kan vælge fra hvilket tidspunkt, han ønsker sin førtidspension frakendt Vi er således kommet til det samme resultat som Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY, men med en ændret begrundelse. Der var enighed på mødet.

Nøgleord

FrakendelseFørtidspensionTidspunkt

Relaterede afgørelser

P-37-00
Varmetillæg kunne ikke standses, uden at kommunen skriftligt havde anmodet om dokumentation for faktiske varmeudgifter i det forløbne år og oplyst om, at varmetillægget ville ophøre, hvis ikke dokumentationen var kommunen i hænde inden 3 måneder. Kom...
P-19-03
En nedsparingskredit med fri råderet op til kreditmaksimum kunne sidestilles med indestående i pengeinstitut, og skulle således betragtes som likvid formue i forbindelse med ansøgning om personligt tillæg....
P-4-98
Der var ret til omregning af varmetillæg, uanset at der i beregningsgrundlaget ikke forelå varmeregnskaber for 3 år, men kun for 2 år, idet betingelserne om en afvigelse på 10% eller mere fra beregningsgrundlaget var opfyldt. Det var således ikke en ...

Original principafgørelse:

Ankestyrelsens principafgørelse 211-11 på retsinformation.dk →