Retssikkerhedsloven
•2012
176-12
J.nr.: 2900104-12
Resume
Efter retssikkerhedslovens §§ 59 a og 63 er det ”den person, som afgørelsen vedrører”, der kan klage over afgørelser fra henholdsvis beskæftigelsesankenævnene og de sociale nævn. Bestemmelserne fortolkes i overensstemmelse med de almindelige forvaltn...
Lovgrundlag
- Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område - lovbekendtgørelse nr. 930 af 17. september 2012 - § 59a
- Lov om social pension - lovbekendtgørelse nr. 783 af 9. juli 2012 - § 18
Sagsfremstilling
Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• de oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen
• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 4. november 2011
• klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 6. december 2012 med yderligere bemærkninger af 8. februar 2012
• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering af 20. februar 2012
• brev af 17. april 2012 med bemærkninger til nævnets genvurdering.
Afgørelse
Afgørelse i NNs sag om tidspunkt for tilkendelse af førtidspension
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i sagen om, hvorvidt boet efter en afdød ansøger er klageberettiget i en sag om tidspunktet for tilkendelse af førtidspension.
Resultatet er
• Boet efter NN har ikke ret til at klage over nævnets afgørelse om tidspunktet for tilkendelse af førtidspension
Det betyder, at Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg ikke kan behandle spørgsmålet om tidspunktet for tilkendelse af førtidspension.
Det betyder, at Beskæftigelsesankenævnet, Statsforvaltningen YYs afgørelse af 4. november 2011 om tilkendelsestidspunktet fortsat gælder.
Der var enighed på mødet.
Nøgleord
FørtidspensionDødsboKlageberettigedeTilkendelsestidspunkt
Relaterede afgørelser
62-16
Opholdskommunen har pligt til at yde borgeren hjælp. En person har opholdskommune, hvor personen har sin bopæl eller sædvanligvis opholder sig. For at fastslå, hvilken kommune, der er opholdskommune, vil det ofte kræve, at der foretages en vurdering ...
119-12
Betaling af anonym kvindes ophold på krisecenter skulle afgøres efter reglerne i retssikkerhedslovens § 9, stk. 7. En pligt for en kommune til at betale for udgifterne til støtte til en borger kræver normalt, at borgeren kan identificeres af den beta...
O-109-97
Ansøger havde i forbindelse med bodeling på et tidspunkt, hvor hun modtog kontanthjælp, modtaget et beløb på ca. 50.000 kr. Beløbet havde hun overført til 3. mands konto uden at oplyse kommunen herom. Ankestyrelsen fandt, at beløbet måtte betragtes s...
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse 176-12 på retsinformation.dk →