Regelrytter.dkAI superkræfter
Regelrytter›Principafgørelser›237-11

237-11

PrincipafgørelseForvaltningloven2011
Ankestyrelsen
Afgørelse fra Ankestyrelsen

Officiel principafgørelse

Se original

En klage over nævnets afvisning af pårørendes klageret kunne ikke behandles efter borgerens død. Sagen vedrørte et endnu ikke igangsat forløb og efter borgerens død ville en afgørelse derfor ikke påvirke retstilstanden for nogen af sagens parter. Bor...

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i NNs sag om pårørendes klageadgang, når der er tale om en afgørelse om personlig alarm – og om sagen fortsat kan behandles, når borgeren er død Resultatet er • Ankestyrelsen kan ikke behandle sagen Det betyder, at sagen bortfalder. Der var enighed på mødet.

Sagsoplysninger

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da nævnet traf afgørelse om ikke at behandle sagen

• nævnets afgørelse af 22. juni 2010

• Klagen til Ankestyrelsen af 30. juni 0g 19. juli 2010

• nævnets genvurdering

AA Kommune traf 12. maj 2010 afgørelse om, at der ikke var grundlag for at pålægge NN personlig alarm.

NNs søn LL klagede over afgørelsen og anførte, at der fortsat var brug for alarmen.

Nævnet afviste at behandle sagen.

Nævnet har begrundet afgørelsen med, at pårørende kan klage, hvis den borger, som afgørelsen vedrører ikke selv er i stand til det. I den konkrete situation, hvor der var truffet afgørelse om ikke at iværksætte et tvangsindgreb, kunne det ikke antages at borgeren havde interesse i at klage.

LL og hans søster KK har klaget over nævnets afgørelse.

I klagen til Ankestyrelsen er det anført, at klagerne har generalfuldmagt til at handle på faderens vegne

Underinstansen har ved genvurdering bemærket, at det anførte ikke ændrer nævnets vurdering.

I forbindelse med modtagelse af et returbrev, blev Ankestyrelsen opmærksom på, at NN afgik ved døden 28. februar 2011.

Lovhenvisninger

Almindelige forvaltningsretlige principper - Ulovbestemte forvaltningsretlige principper -

Emneord
DødsfaldKonkret retstilfældeKlageadgang

Relaterede afgørelser

O-76-97
Tilbagebetalingserklæringer må anses for at være skriftlige afgørelser, som skal opfylde formkravene i forvaltningsloven. Ankestyrelsen har truffet afgørelse i 4 sager, hvor der forelå tilbagebetalingserklæringer. I 2 af sagerne var der ved afkrydsni...
F-5-01
En svarfrist på 8 dage i forbindelse med partshøring over nævnets mødeoplæg blev anset for tilstrækkelig. En svarfrist på 1 dag i forbindelse med aktindsigt blev ikke anset for at opfylde betingelsen i forvaltningsloven. Undladelsen af at overholde r...
U-13-05
Ankestyrelsen fandt, at Arbejdsskadestyrelsen ikke var berettiget til at fastsætte en ufravigelig svarfrist på 2 uger overfor sagens parter i forbindelse med uddybende bemærkninger til en anke. Ved denne vurdering blev der lagt vægt på, at forvaltnin...