29-11

J.nr.: 1212145-09

Resume

Det er kun sikrede, som er berettiget til at få dækket udgifter til behandling efter loven. Udgifter til behandling kan ikke dækkes, når arbejdsgiver har afholdt udgiften. Når arbejdsgiver har en forsikringsordning, hvorefter regningen for behandling...

Lovgrundlag

Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - § 15, stk. 1

Afgørelse

Ankestyrelsen har i principielt møde truffet afgørelse om dækning af udgifter til psykologbehandling som følge af arbejdsskaden den 17. oktober 2008. Vi har besluttet at behandle sagen principielt til belysning af spørgsmålet om dækning af behandlingsudgifter, når arbejdsgiver har indgået en forsikringsordning, hvor regningen for behandlingerne sendes til arbejdsgiver. Resultatet er – NN har ikke ret til dækning af udgifter til psykologbehandling Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.

Nøgleord

ArbejdsskadeBehandlingsudgiftFaktisk udgiftBetalingForsikringsordning

Relaterede afgørelser

72-13

Bestemmelsen om omvendt bevisbyrde i arbejdsskadesikringslovens § 12, stk. 2, anvendes ikke, når det skal afgøres om behandlingsudgifter kan dækkes. Det gælder også udgifter til tandbehandling. Det betyder, at det er tilskadekomne, der skal godtgøre ...

74-16 Arbejdsskade -

Anerkendelse af en sygdom som en arbejdsskade (erhvervssygdom) er ikke til hinder for, at der kan træffes afgørelse om nedsættelse eller bortfald af méngodtgørelsen, hvis den tilskadekomnes helbredsmæssige situation helt eller delvist skyldes andre f...

U-2-06

Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet en sag om fremtidige udgifter til helbredelse efter lov om arbejdsskadesikring til belysning af fremtidige tandbehandlingsudgifter, herunder levetiden for en kronebehandling. Fremtidige udgifter til syge...

Original principafgørelse:

Ankestyrelsens principafgørelse 29-11 på retsinformation.dk →