192-10
PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2010
Afgørelse fra Ankestyrelsen
Officiel principafgørelse
En skade som følge af en kollegas fysiske og verbale overfald var en arbejdsskade, som skyldtes arbejdet eller de forhold, hvorunder det foregik. Tilskadekomne var i en pause på arbejdet ved at bede. Det foregikpå arbejdsgivers adresse på et af arbej...
Ankestyrelsen har i principiel møde truffet afgørelse om, hvorvidt NN var omfattet af loven, da NN den 16. januar 2008 blev overfaldet verbalt og fysisk.
Resultatet er
· Ulykken den 16. januar 2008, hvorNN blev overfaldet fysisk og verbalt af en kollega er en arbejdsskade
Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.
Lovhenvisninger
Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - § 5 og § 6
Emneord
ArbejdsskadeHændelse/påvirkningArbejdets forholdUlykkeOverfaldAnerkendelse
Relaterede afgørelser
U-18-04
Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet 3 sager om det nye ulykkesbegreb i lov om arbejdsskadesikring, der trådte i kraft 1. januar 2004 med henblik på afklaring af om der var sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden. Ved en ulykke fo...
Ankestyrelsens principmeddelelse 69-19
Principmeddelelsen er en sammenskrivning af 199-11, 200-11 og 201-11. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt. Meddelelsen har til formål at give et samlet billede af den praksis, som Ankestyrelsen tidligere har slået fast principielt, og som fo...
U-2-08
Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet to sager til afklaring af kravene til anerkendelse af kroniske nakke-skuldersmerter (cervikobrakialt syndrom) efter fortegnelsen over erhvervssygdomme anmeldt fra 1. januar 2005, ændret den 21. april 200...
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.