Y-2-03

Lønmodtageren havde ikke mulighed for at optjene ret til fleksydelse efter reglerne om optjeningstid i § 2, stk. 1, nr. 4, og § 40, stk. 1, i lov om fleksydelse, inden han fyldte 65 år. Begrundelsen var, at lønmodtageren ikke havde indbetalt bidrag til efterlønsordningen i perioden 1. april 1999 til den 1. oktober 1999. Ankestyrelsen fandt ikke grundlag for at se bort fra den manglende indbetaling af efterlønsbidrag efter lovens § 40, stk. 6. Ifølge forarbejderne til denne bestemmelse kan der ses bort fra afbrydelser i indbetaling af efterlønsbidrag, hvis der foreligger særligt undskyldelige omstændigheder, og afbrydelsen har været af forholdsvis kortere varighed. Ankestyrelsen fandt ikke, at lønmodtagerens eventuelle sproglige vanskeligheder kunne betragtes som tilstrækkelig undskyldende omstændigheder i betragtning af lønmodtagerens mangeårige tilknytning til det danske arbejdsmarked og mulighed for at søge rådgivning i sin A-kasse. Ankestyrelsen fandt heller ikke, at den manglende indbetalingsperiode kunne betragtes som bagatelagtig som anført i klagen. Efter lovens § 41, stk. 1, får personer, som er visiteret til fleksjob ved fleksydelsesordningens ikrafttræden den 1. juli 2001, og som senest tilmelder sig fleksydelsesordningen den 1. oktober 2001, ved opgørelsen af optjeningstiden, jf. § 2, stk. 1, nr. 4, og § 40, medregnet de perioder, som den pågældende har været visiteret til fleksjob i. Medregningen er betinget af, at den pågældende betaler et beløb til fleksydelsesordningen, der svarer til summen af bidragene til efterlønsordningen frem til 1. juli 2001 og til fleksydelsesordningen for perioden derefter. Ankestyrelsen fandt dog ikke, at lønmodtageren gennem denne bestemmelse kunne rette op på, at han i en periode af andre grunde end nedsat erhvervsevne ikke havde indbetalt efterlønsbidrag. Visitationsperioden fra den 1. oktober 1999 kunne derfor ikke indgå i optjeningstiden. Ankestyrelsen tiltrådte således Fleksydelseskontorets afgørelse.