Y-1-05

J.nr.: 7100001-05

Resume

Der kunne ikke dispenseres fra kravet om, at indbetalte efterlønsbidrag ikke måtte være tilbagebetalt....

Lovgrundlag

Lov om fleksydelse - lovbekendtgørelse nr. 758 af 26. august 2002 - § 2, stk. 1, nr. 4

Sagsfremstilling

En 52-årig lønmodtager kom under revalidering efter en arbejdsskade i 2000.

Forud for arbejdsskaden havde han haft en stabil tilknytning til arbejdsmarkedet, var medlem af en A-kasse og betalte bidrag til efterlønsordningen.

Lønmodtageren skulle efter afslutningen af revalideringen skifte fagforbund. Da han kunne blive optaget i den nye A-kasse efter dimittendreglerne, udmeldte han sig af økonomiske grunde af sin daværende A-kasse i august 2003. Senere bad han endvidere om at få tilbagebetalt de bidrag, han havde indbetalt til efterlønsordningen.

Revalideringen måtte opgives på grund af forværring af arbejdsskadens følger, og lønmodtageren blev visiteret til fleksjob pr. 1. september 2004.

Arbejdsdirektoratet, fleksydelseskontoret, gav afslag på dispensation fra de almindelige regler om optjeningstid i lovens § 2, stk. 1, nr. 4, da lønmodtageren havde fået de indbetalte bidrag til efterlønnen tilbagebetalt.

Lønmodtageren henviste i anken til, at han havde handlet i god tro, da han ikke kunne vide, at han ikke ville kunne gennemføre revalideringen.

Afgørelse

Ankestyrelsen tiltrådte fleksydelseskontorets afgørelse. Ankestyrelsen lagde til grund, at retten til fleksydelse efter lovens § 2, stk. 1, nr. 4, bl.a. forudsatte, at der var indbetalt efterlønsbidrag, som ikke senere var tilbagebetalt. Efter § 4 i bekendtgørelsen om fleksydelse var det en forudsætning for at kunne få dispensation, at det på grund af en varigt nedsat arbejdsevne ikke havde været muligt at opnå 25 års anciennitet i fleksydelsesordningen, inklusiv overført anciennitet fra efterlønsordningen. Da lønmodtageren selv havde anmodet om tilbagebetaling af efterlønsbidraget, fandt Ankestyrelsen ikke, at han på grund af en nedsat arbejdsevne havde manglet mulighed for at kunne opfylde de almindelige optjeningsbetingelser. Der kunne derfor ikke dispenseres.

Nøgleord

OptjeningstidFleksydelseDispensationTilbagebetaling af efterlønsbidrag

Relaterede afgørelser

Y-1-03

Der var ikke hjemmel til at afslå dispensation for kravet om anciennitet for optagelse i fleksydelsesordningen med den begrundelse, at ansøger kunne opfylde lovens krav om anciennitet, når han fyldte 63 1/2 år. Ansøger søgte om dispensation, da han s...

Y-1-04

Der kunne ikke gives dispensation fra den almindelige betingelse om medlemskab af en A-kasse i mindst 25 år inden for de sidste 30 år, selv om ansøgeren fra ungdommen havde haft en nedsat arbejdsevne af psykiske grunde. Begrundelsen var, at ansøgeren...

Y-2-03

En lønmodtager havde ikke mulighed for at optjene ret til fleksydelse. Begrundelsen var, at lønmodtageren af økonomiske grunde havde fravalgt at indbetale bidrag til efterlønsordningen i perioden 1. april 1999 til den 1. oktober 1999. Der kunne ikke ...

Original principafgørelse:

Ankestyrelsens principafgørelse Y-1-05 på retsinformation.dk →