Regelrytter.dkAI superkræfter
Regelrytter›Principafgørelser›U-6-07

U-6-07

PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2007
Ankestyrelsen
Afgørelse fra Ankestyrelsen

Officiel principafgørelse

Se original

Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet 4 arbejdsskadesager om fastsættelse af erstatning for tab af erhvervsevne til personer, der gik på efterløn. I den første sag blev der tilkendt 35 procent i erstatning for tab af erhvervsevne til en pers...

Sikrede havde ikke ret til erstatning for tab af erhvervsevne Sikredes arbejdsophør og overgang til efterløn skyldtes andre årsager end arbejdsskadens følger. Ankestyrelsen lagde vægt på oplysningerne om skadens begrænsede følger i relation til sikredes arbejde som farmakonom, og at sikrede gik på efterløn i april 2006, knapt 2 måneder efter skaden, og før følgerne af arbejdsskaden kunne anses at være stationære. Ankestyrelsen kom således til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.

Lovhenvisninger

Lov om sikring mod følger af arbejdsskade - lovbekendtgørelse nr. 943 af 16. oktober 2000 - § 32, stk. 1 og § 32, stk. 2

Sagsfremstilling 1:

Sag nr. 1. (J.nr. 1010592-06)

Sikrede kom til skade i januar 2003. Sikrede stod på en stige, som skred. Sikrede faldt herved ned på ryg og haleben. Sikrede var opsagt på skadestidspunktet og gik ledig indtil januar 2004. I perioden fra januar 2004 til februar 2005 arbejdede sikrede som bygningskonstruktør. Sikrede blev tilkendt en godtgørelse for varigt mén på 12 procent. Arbejdsskadestyrelsen meddelte afslag på erstatning for tab af erhvervsevne, idet sikrede var i nyt arbejde uden lønnedgang. I marts 2005 blev sikrede på ny ledig, og i december 2005 overgik sikrede til efterløn. Arbejdsskadestyrelsen tilkendte sikrede en erstatning for tab af erhvervsevne på 25 procent.

Emneord
ArbejdsskadeEfterlønHelbredsmæssig tilstand uafklaretFunktionsbegrænsningErhvervsevnetab

Relaterede afgørelser

133-09
Ved vurderingen af pligten til at begrænse tab efter en arbejdsskade skulle der lægges vægt på sikredes alder, uddannelsesniveau samt hidtidige erhverv. Kravene til tabsbegrænsningspligten var yderst beskedne, når sikrede havde nået efterlønsalderen....
U-4-04
Der var ikke grundlag for at standse udbetalingen af midlertidig erstatning for tab af erhvervsevne til en sikret, der var under revalidering på grund af følger efter en arbejdsskade, og som måtte afbryde uddannelsen på grund af sygdom i forbindelse ...
37-14
En forælder, der har modtaget erstatning for tabt arbejdsfortjeneste på grund af pasning af et sygt barn i hjemmet, er ikke omfattet af den sikrede personkreds i arbejdsskadeloven. Afgørende er, at der ikke er tale om et ansættelsesforhold mellem kom...