U-1-80

En 65-årig kommunalarbejder indankede Sikringsstyrelsens afgørelse, hvorefter der ikke kunne ydes ham erstatning i henhold til arbejdsskadeforsikringsloven for tab af en overmundsprotese.

Det fremgik af sagen, at han i oktober 1978 var beskæftiget med langs en bæk at slå kanter for tidsler og andre vækster. Under dette arbejde kom han til at nyse, hvorved hans overmundsgebis faldt ned i bækken og forsvandt.

Sikringsstyrelsen havde henvist til, at nyseanfaldet ikke kunne anses for at være forårsaget af arbejdet eller de forhold, hvorunder det foregik, jf. § 25, stk. 4, i lov om arbejdsskadeforsikring, da forsikrede godt kunne have nyst, selv om han ikke havde været på arbejde.

I anken var det anført, at det under et arbejde, som det her omhandlede, var meget nemt at få noget i næsen, som kunne medføre et pludseligt nyseanfald.

Efter § 25, stk. 4, skal forsikringsselskabet, hvis et hjælpemiddel er blevet beskadiget som følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder det foregår, afholde udgifterne til fornyelse af hjælpemidlet.