R-10-06
Officiel principafgørelse
Ankestyrelsen har behandlet to sager om at se bort fra overskridelsen af fristen for at klage over kommunens afgørelse. Ankestyrelsen kunne ikke behandle en klage over en afgørelse fra formanden for det sociale nævn om, at der ikke skal ses bort fra ...
Lovhenvisninger
Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område - lovbekendtgørelse nr. 702 af 23. juni 2006 - § 67, stk. 2
Sagsfremstilling 1:
Sag nr. 1
En ansøger anmodede den 19. juni 2003 kommunen om dækning af udgifter til yderligere danskundervisning.
Kommunen afslog anmodningen med henvisning til integrationslovens § 1.
Den 26. juli 2005 anmodede ansøgers advokat kommunen om dækning af udgifter til danskundervisning og klagede til nævnet over afslaget.
Det sociale nævn afviste at behandle sagen.
Nævnet begrundede afgørelsen med, at klagefristen var overskredet, og at der ikke var grundlag for at dispensere fra fristen.
Advokaten klagede over nævnets afgørelse.
I klagen til Ankestyrelsen var det anført, at den oprindelige afgørelse fra kommunen ikke indeholdt lovgrundlag og således var ugyldig.
Nævnet bemærkede ved genvurderingen, at der ikke var tale om så alvorlige formelle fejl i kommunens afgørelse, at det gav grundlag for at bortse fra klagefristen.
Sagen blev behandlet i principielt møde for at belyse Ankestyrelsens kompetence til at tage stilling til en afgørelse fra formanden for det sociale nævn om ikke at se bort fra overskridelse af klagefristen.
Relaterede afgørelser
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.