P-34-96
Resume
Invaliditetsydelse kunne ikke tilkendes, fordi ansøger på ansøgningstidspunktet modtog barseldagpenge efterfulgt af børnepasningsorlovsydelse. De nævnte ydelser kunne ikke sidestilles med erhvervs indtægt, eftersom det ikke var en forudsætning, at an...
Lovgrundlag
- Lov om social pension - lovbekendtgørelse nr. 521 af 16. juni 1994 - § 18
- Lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v. - lovbekendtgørelse nr. 485 af 29. maj 2007 - § 21
Sagsfremstilling
Sagen drejede sig om en 35-årig kvinde med spastisk lammelse. Hun var uddannet pædagog og havde været beskæftiget som sådan vekslende med perioder, hvor hun modtog arbejdsløshedsdagpenge. På tidspunktet for ansøgning om invaliditetsydelse var hun på barselorlov og havde herefter 1 års børnepasningsorlov.
Revaliderings- og pensionsnævnet gav afslag på invaliditetsydelse med henvisning til, at ansøgeren på ansøgningstidspunktet modtog barseldagpenge efterfulgt af børnepasningsorlovsydelse. Nævnet fandt, at de nævnte ydelser ikke kunne sidestilles med arbejde, idet det ikke er en forudsætning, at man er til rådighed for arbejdsmarkedet.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om der kan tilkendes invaliditetsydelse, mens ansøger modtager barseldagpenge eller børnepasningsorlovsydelse.
Afgørelse
Nøgleord
Relaterede afgørelser
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse P-34-96 på retsinformation.dk →