P-27-03

Sagen vedrørte en 60-årig gift kvinde der modtog højeste førtidspension og plejetillæg på grund af amyotrofisk lateralsclerose. Der var behov for pleje og tilsyn 24 timer i døgnet.

Kommunen frakendte med virkning fra den 1. april 2003 plejetillægget.

Begrundelsen var, at kvinden fra den 20. februar 2003 var bevilget kontant tilskud til personlig og praktisk hjælp efter servicelovens § 76, stk. 2, med 24 timer i døgnet og hjælp efter § 71 med 5,8 timer om ugen.

Nævnet stadfæstede kommunens afgørelse.

Nævnet begrundede afgørelsen med, at behovet for pleje blev varetaget af kommunen, og selvom ægtefællen hjalp i nogle tilfælde, medførte det ikke, at der fortsat kunne ydes plejetillæg.

I klagen til Ankestyrelsen blev det anført, at det forhold at kommunen ydede hjælp 24 timer i døgnet, ikke alene kunne give anledning til at frakende plejetillægget. Afgørelsen bude træffes efter en konkret vurdering af plejebehovet.

Det blev tillige gjort gældende, at såfremt ægtefællen ikke var til stede, ville kvinden ikke kunne få dækket sit behov for hjælp.

Endelig blev det gjort gældende, at ægtefællen ydede hjælp i et omfang, der måtte vurderes at ligge over, hvad der normalt var forventeligt fra en ægtefælle.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om plejetillæg kunne frakendes med den begrundelse, at der var bevilget hjælpeordning efter serviceloven.