P-25-96
Resume
Der var ikke ret til petroleumstillæg, selvom en pensionist brugte dunkpetroleum. Begrundelsen var, at anvendelse af petroleum i 10 l dunke ikke var en nødvendig opvarmningsform, fordi pensionisten havde en 500 l tank, der kunne påfyldes fra tankbil....
Lovgrundlag
- Lov om social pension - lovbekendtgørelse nr. 521 af 16. juni 1994 - § 17, stk. 4
- Lov om social pension - lovbekendtgørelse nr. 484 af 29. maj 2007 - § 14, stk. 3
Sagsfremstilling
En folkepensionist havde siden 1963 anvendt petroleum som hoved opvarmningskilde til opvarmning af sit helårshus. Han modtog indtil 1. januar 1995 petroleumstillæg, da han tidligere havde haft en 20 l tank hængende i stuen. Pensionisten ønskede fortsat at købe petroleum i 10 l dunke.
Da kommunen blev bekendt med, at der på grunden var installeret en 500 l tank, blev tillægget inddraget. Ankenævnet tiltrådte kommunensafgørelse, da anvendelse af 10 l petroleumsdunke ikke var en nød vendig opvarmningsform i pensionistens bolig.
Ankestyrelsen fik oplyst fra 2 oliefirmaer, at der kunne leveres petroleum pr. tankbil også til en 500 l tank.
Sagen blev behandlet på principielt møde med henblik på afklaring af anvendelse af pensionslovens § 17, stk. 4.
Afgørelse
Nøgleord
Relaterede afgørelser
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse P-25-96 på retsinformation.dk →