P-16-08

Det fremgik af sagen, at kommunen tidligere havde udbetalt pensionen en gang om ugen. I december 2007 bad borgeren om at få udbetalt a conto pension hver 14. dag i stedet for hver uge. I januar stod borgeren uden midler. Kommunen besluttede derfor igen at gå over til ugentlig a conto udbetaling.

Kommunen traf beslutning om administration af førtidspensionen efter pensionslovens § 36.

Kommunen begrundede afgørelsen med, at borgeren havde en dårlig økonomi, der ofte resulterede i, at hun var uden midler til at leve for.

Borgeren anførte i klagen til det sociale nævn, at hun ikke havde optaget lån og købt på afdrag de sidste otte år, hun var rask for psykisk sygdom og tog ikke medicin, og hun arbejdede som frivillig medarbejder i Røde Kors´ café. Det var i orden, at kommunen betalte hendes faste udgifter, men hun ville gerne have ophævet administrationen af de penge, der var til at leve for, når udgifterne var betalt. Hun ville gerne have ophævet administrationen af hele pensionen.

Nævnet fandt ikke grundlag for at ændre kommunens afgørelse.

Nævnet begrundede afgørelsen med, at ordningen om udbetaling af borgerens pension a conto hver 14. dag ikke fungerede. Nævnet havde derfor fundet, at borgeren måtte anses for bedst tjent med, at kommunen fortsat var hende behjælpelig med administration af pensionen.

Borgeren klagede over nævnets afgørelse.

I klagen til Ankestyrelsen blev det anført, at borgeren fandt, at kommunen begik for mange fejl.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på at belyse praksis om administration af social pension.