D-26-04
Resume
En lægeerklæring om uarbejdsdygtighed på grund af tvillingegraviditet blev anset for tilstrækkelig dokumentation for, at graviditeten havde et sygeligt forløb, der ved fortsat beskæftigelse ville medføre risiko for kvindens helbred eller fosteret. Læ...
Lovgrundlag
- Lov om dagpenge ved sygdom eller fødsel - lovbekendtgørelse nr. 1047 af 28. oktober 2004 - § 12, stk. 2, nr. 1
- Lov om ret til orlov og dagpenge ved barsel - lov nr. 566 af 9. juni 2006 - § 6, stk. 2, nr. 1
Sagsfremstilling
Sagen vedrørte barseldagpenge for en kvinde, der ifølge lægeerklæring var fuldt uarbejdsdygtig i en periode før 4-ugers perioden. Både lønmodtager selv og lægen havde som årsag til sygemeldingen alene anført tvillingegraviditet.
Det sociale nævn tiltrådte kommunens afgørelse om, at arbejdsgiver ikke havde ret til refusion.
Begrundelsen for afgørelsen var, at graviditeten efter de lægelige oplysninger i sagen ikke havde sygeligt forløb, der ved fortsat beskæftigelse ville medføre risiko for hendes helbred eller fostret. Ligeledes fandtes arbejdets særlige karakter ikke at medføre risiko for fostret.
Nævnet lagde vægt på de lægelige akter, hvor det var angivet, at graviditeten var ukompliceret, og at kvinden skulle undgå større fysiske anstrengelser i sidste del af graviditeten. Ligeledes fremgik det ikke af de lægelige oplysninger, at der kunne være risiko for fosterskade ved fortsat arbejde.
Nævnet fandt derfor, at sygefraværet ikke var en følge af graviditeten, hvorfor arbejdsgiveren først havde ret til dagpengerefusion efter 2 ugers fravær.
Arbejdsgiveren klagede over nævnets afgørelse.
I klagen til Ankestyrelsen var det anført, at sagen var principiel og af generel betydning, da der forelå lægelig dokumentation for fuld uarbejdsdygtighed fra den 26. april 2003.
Ankestyrelsen behandlede sagen i principielt møde for at afklare, om sygemelding som følge af graviditet med tvillinger medførte ret til barseldagpenge.
Afgørelse
Nøgleord
Relaterede afgørelser
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse D-26-04 på retsinformation.dk →