C-15-06

Sagen drejede sig om en 40-årig ansøger, som var bevilget støtte til køb af bil efter servicelovens § 99.

Ansøger var bevilget revalideringsydelse i forbindelse med et universitetsstudie. I studieperioden var hun bevilget afdragsfrihed i henhold til den dagældende § 4, stk. 8, i Socialministeriets bekendtgørelse nr. 122 af 19. februar 1998 om støtte til bil.

Under uddannelsesforløbet gik ansøger på barselorlov. Under barselsorloven modtog hun fortsat revalideringsydelse i henhold til reglerne i aktivloven, da hun ikke havde afsluttet sit uddannelsesforløb.

Amtet traf afgørelse om, at ansøger ikke havde ret til at få afdragsfrihed på billånet under barselsorloven. Amtet lagde vægt på, at ansøger ikke var aktivt studerende i barselsperioden.

Ansøger klagede over afgørelsen og fik medhold af det sociale nævn.

Nævnet lagde vægt på, at efter § 4, stk. 8, jf. § 2, stk. 1, nr. 2, i Socialministeriets bekendtgørelse nr. 122 af 19. februar 1998, kunne der til personer under uddannelse, der sigtede mod fremtidige arbejds- og indtægtsmuligheder, og som var uden erhvervsindtægt, gives afdragsfrihed, så længe uddannelsen varede.

Nævnet havde ved afgørelsen fulgt principperne i § 55 i lov om aktiv socialpolitik, hvorefter revalidenden bevarede revalideringsydelsen, når den pågældende havde ret til fravær ved graviditet, barsel og adoption efter reglerne i lov om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til beskæftigelse og barselsorlov.

Amtet klagede over nævnets afgørelse.

Efter nævnets opfattelse støttede bestemmelsen om, at en revalidend bevarede sin revalideringsydelse under en barselsorlov, den antagelse, at uddannelsen varede ved også under en barselsorlov.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om man var berettiget til afdragsfrihed efter servicelovens § 99, når man havde barselsorlov fra sin uddannelse.